Objectif pour mariage avec Mark III

[Junior45]

Non je n'ai pas regarder le 24-70 et je n'ai pas eu l'occasion de lire le test non plus. Est-il bien vu de la presse spécialisé?

[mark44]

Non je n'ai pas regarder le 24-70 et je n'ai pas eu l'occasion de lire le test non plus. Est-il bien vu de la presse spécialisé?

c'est pourtant par là que tu devrais commencer

[Junior45]

ok merci pour tous ceux qui m'ont aidé et merci pour les commentaires des autres qui ont plus bloqué le fil qu'éclaircie ma lumière....

[dalloz]

merci pour les commentaires des autres qui ont plus bloqué le fil qu'éclaircie ma lumière....

Excuses nous mais avoue que ton problème prête à sourir: tu achètes le top en matière de boîtier et tu lésines sur l'achat d'un bon transtansard .... c'est un peu mettre la charrue avant les boeufs, non?

[steph666fr]

Excuses nous mais avoue que ton problème prête à sourir: tu achètes le top en matière de boîtier et tu lésines sur l'achat d'un bon transtansard .... c'est un peu mettre la charrue avant les boeufs, non?

+1 hallucinant :surprise:

[kaimen]

+1 hallucinant :surprise:

+1 meme moi j'ai prefere prendre un 40 d et mettre plus dans des objectifs a l'avenir ( pour le moment je fais progressif tamron 17-50 ( quoique c pas non plus du bas de gamme a mon avis) mais si il ya une chose que j'ai compris c'est que les boitiers se demodent vite alors que les bon objectifs durent plus longtemps ... suffit que je vois ce que donne mes vieux objectif nikon manuels qui ont 20 a 30 ans achetés cher a l'epoque que je n'ai pas hésité a mettre via un adaptateur sur mon eos...d'ailleurs j'ai d'ores et deja fixé mon prochain achat pour un 70 200 L f4 IS ( sauf occasion interessante sur un 2.8 IS) et que le 24 105 ou le 24 70 m'interessent ( surtout si plus tard je passe en FF en remplacement du 17 50)


bref un super boitier c bien mais faut equiper la bete ... je prefere avoir un boitier honnete avec de tres bon objo ( pour moi ca se jouait entre le 40 et le 5 ( et pas le 400 trop leger a mon sens ) mais vu mon usage et mon budget j'ai pris le 40 qui justement assure pas mal en animalier sans aller jusqu'a ce que fait le mark III )

au passage je suis accro a la combo nikkor 105 mm f2.5 AI / eos 40d ... une belle usine a portrait

apres effectivement chacun ses gouts ( et sigma et tamron ne sont pas si mauvais du tout )

[delanoep]

ok merci pour tous ceux qui m'ont aidé et merci pour les commentaires des autres qui ont plus bloqué le fil qu'éclaircie ma lumière....

Sur ce forum, avec ce genre de question, tu es sûr de te faire tailler un costard sur mesure.
Pour rappel, regarde le sigma 24-70 en test!