Objectif pour EOS 7D

[canon-passion]

Déjà le 18/200 de Canon ne se déplie pas tout seul même en le secouant! D'autre part, c'est le meilleur optiquement parlant dans ce type de range et il se monte parfaitement sur le 7D ou il donne d'excellents résultats, pour peu que l'on ait assimilé les limites de ces optiques.

Sinon, j'irais à contre courant, plutôt qu'un 24/105 ou 24/70, je te conseillerais le 17/55 f/2.8IS. pourquoi? parce qu'à l'usage (j'ai eu ces triplettes 10/22, 24/105, 100/400 ou 70/200), si le trou entre 55 et 70 se comble facilement en se déplaçant, le non chevauchement entre 22 et 24 mm pose souvent problème.

A savoir, cette plage (15-30 mm) est souvent utilisée et avoir deux optiques complémentaires oblige à de fréquents changements, pas toujours idéal quand il faut aller vite.

[kagou]

...

Sinon, j'irais à contre courant, plutôt qu'un 24/105 ou 24/70, je te conseillerais le 17/55 f/2.8IS. pourquoi? parce qu'à l'usage (j'ai eu ces triplettes 10/22, 24/105, 100/400 ou 70/200), si le trou entre 55 et 70 se comble facilement en se déplaçant, le non chevauchement entre 22 et 24 mm pose souvent problème.

A savoir, cette plage (15-30 mm) est souvent utilisée et avoir deux optiques complémentaires oblige à de fréquents changements, pas toujours idéal quand il faut aller vite.

Je ne saurai dire mieux. J'ai le trou entre 55 et 70 et franchement cela ne m'a jamais gêné. Soit on bouge soit (au pire) on recadre grâce au 18MPixels du 7D

[shamou]

Déjà le 18/200 de Canon ne se déplie pas tout seul même en le secouant! D'autre part, c'est le meilleur optiquement parlant dans ce type de range et il se monte parfaitement sur le 7D ou il donne d'excellents résultats, pour peu que l'on ait assimilé les limites de ces optiques.
....

je ne critiquais pas le 18-200 dans mon premier post, je comprendrai tout à fait qu'on le prenne pour un 7D en complément d'une panoplie d'objectifs corrects. Mais quand il s'agit de l'unique objectif à coller dessus là ça me choque plus, c'est que le 7D n'est pas utile (mais pas interdit, ce n'est pas mon argent ).
Mais tout cela n'est pas le sujet... reprenons

Seb.

[canon-passion]

je ne critiquais pas le 18-200 dans mon premier post, je comprendrai tout à fait qu'on le prenne pour un 7D en complément d'une panoplie d'objectifs corrects. Mais quand il s'agit de l'unique objectif à coller dessus là ça me choque plus, c'est que le 7D n'est pas utile (mais pas interdit, ce n'est pas mon argent ).
Mais tout cela n'est pas le sujet... reprenons

Seb.

Pas de soucis Seb, mon propos ne te visais pas particulièrement, mais de façon plus générale! (en va pas s'engueuler entre Savoyards! )

Rien ne vaut effectivement un 17/55 f2,8 + un 70/200!

[shamou]

Pas de soucis Seb, mon propos ne te visais pas particulièrement, mais de façon plus générale! (en va pas s'engueuler entre Savoyards! )

...!

surtout pas alors, loin de moi cette idée

je ne savais même pas que tu étais par là..

Seb.

[canon-passion]

:
je ne savais même pas que tu étais par là..
Seb.

on a pourtant fait pas mal de sorties EOS dans la région (Col du Galibier, pont de la Caille etc...) Sur les prochaines il faudrait que tu viennes, ou mieux, organise nous en une!

[shamou]

... organise nous en une!

à étudier, faut que je trouve (prenne) le temps..

Seb.