Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 18-200 Is Usm?
Vue hybride
-
01/02/2006, 21h43 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 60
- Messages
- 123
- Boîtier
- eos 7D grip+ D10+Fuji X20
- Objectif(s)
- efs 18-135; ef 50mm 1,8; ef 70-200 4L IS; Sigma 70 macro; 580EXII
18-200 Is Usm?
bonsoir,
pensez-vous que Canon pourrait annoncer un EF-S 18-200 IS USM f:4 constant serait le pied, ou au moins f:3,5-5,6??? peut-être à la PMA fin du mois?
Nikon en a sorti un en version VR (=stabilisé).
seulement voilà, avec les capteurs full frame de Canon, aura-t-on encore de beaux cailloux pour nos capteurs APS-C?
à moins que je ne soit le seul à rêver d'un tel objo, :angel_not qu'en pensez-vous?
-
01/02/2006, 22h09 #2
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Un tel objo ferait de l'ombre à beaucoup d'autres comme le nouveau 24-105L ou le 70-200L f/4 ou même le 17-40 f/4L et je pense que Canon ne va pas risquer de ralentir les ventes des autres objos au profit d'un seul.
Mais il n'est pas interdit de rêver! Peut-être ça arrivera un jour, sait-on jamais!
-
01/02/2006, 22h36 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Effectivement il se chuchotte de plus en plus que canon aurait l'intention de nous sortir un EF-S 18-200 IS USM. Par contre F4 constant serait étonnant pour ce range. Je pense plutôt à F4.5-5.6...ce qui n'est déjà pas mal
. Mais on pourrait bien avoir d'autres optiques EF-S avec des ouvertures plus ambitieuses.
-
02/02/2006, 02h14 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Sachant que ...
a) Sigma a deja un 18-200 et la capacité de mettre un 'OS' (du 80-400) et un 'HSM' (du 50-500),
b) que Canon a plus à perdre à phagocyter sa gamme que Sigma (qui produit un boitier plutot confidentiel)
c) Tamron a un 18-200 mais doit créer stab (IS/OS) et motorisation (USM/HSM) ...
... qui sera le 1er ?
Nikon reste le concurrent direct, lequel a porté un gros coup avec le 18-200VR et le D200 ... Et cette PMA qui tarde :34:
-
02/02/2006, 19h04 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Je verrais bien un 100-300 L IS USM f:4 en complément du 24-105 .....
Le 70-200 mm L USM f:4 vient de bien baisser en prix et il y a de la place pour un objo de ce type dans la gamme.
-
02/02/2006, 19h19 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par chirouille
À part un f4 constant en contrepartie de 100mm de focale en moins, c'est quoi l'apport ? :blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))