Objectif pour du Portrait

[GregX1]

pour photographier des paysages et/ou de l architecture je pensais a un 70 - 200...et a terme je le remplacerais bien par un 17 - 40

C'est une blague?
En ce qui me concerne, je me tâte, à remplacer mon Hummer pour une Ferrari

ou suis je frenetiquement excite ???

diminue les doses, mais tout doucement:goodluck:

[mcfly]

bin pourquoi donc alors 50 + interieur

en gros, en intérieur, on est généralement obligé de shooter de près (pas assez de recul) alors qu'en extérieur on n'a pas ce problème. Du coup, on intérieur, on fait avec le 50mm car le 100, trop long, ferait un cadrage beaucoup trop serré

[photomartin]

Bonjour baras,

...pour photographier des paysages et/ou de l'architecture je pensais a un 70 - 200...

Comme je te l'ai déjà dit: pour du paysage et de l'architecture pense plutôt à un GA... Le 70-200 peut être parfois (même la plupart du temps) trop long pour des prises de vue "larges" généralement photographies dans ce type de photographie.

...et a terme je le remplacerais bien par un 17 - 40 ...quid du 10 - 22 et du 24 - 105...en ai je besoin ? ou suis je frenetiquement excite ???

17-40, 10-22 ou 24-105 ??? 3 objectifs différents qui servent à de différents types de photographie et qui donneront des différents résultats d'une même prise de vue...
10-22 = Ultra-Grand-Angle / 17-40 Trand-Standard (UGA sur un 24x36mm) / 24-105 semi-Téléobjectif (transtandard sur 24x36mm)

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.