Objectif pour du Portrait

[photomartin]

j hesite entre garder mon 50 mm 1:4 et mon 60mm EFS 2:8...que faire ?

Ce sont deux objectifs différents.

Le Canon EF 50mm f/1.4 est excellent, très pratique pour du portrait et sort des images avec un superbe piqué; TRES bon pour du portrait et les prises de vue en faible luminosité.
Le CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM, lui, il est un excellent objectifs mais n'est compatible qu'avec les "petits capteurs" (penses-tu passer un jour au FF?). Spécialement conçu pour faire de la macro il donne de très bons résultats, des bons fonds flous et son ouverture maximale est très bonne.

Alors, moi, personnellement, je ferai comme nightbird: 50 f/1.4 + 100mm Macro

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

[baras]

merci nightbird et photomartin; vous m avez confortes dans mon idee...
pour photographier des paysages et/ou de l architecture je pensais a un 70 - 200...et a terme je le remplacerais bien par un 17 - 40 ...quid du 10 - 22 et du 24 - 105...en ai je besoin ? ou suis je frenetiquement excite ???

[azrael2]

pour photographier des paysages et/ou de l architecture je pensais a un 70 - 200...et a terme je le remplacerais bien par un 17 - 40 ...quid du 10 - 22 et du 24 - 105...en ai je besoin ? ou suis je frenetiquement excite ???

Tu es frénétiquement excité :34:

Prends plutôt des versions IS, sinon il y aura du bougé.

[GregX1]

pour photographier des paysages et/ou de l architecture je pensais a un 70 - 200...et a terme je le remplacerais bien par un 17 - 40

C'est une blague?
En ce qui me concerne, je me tâte, à remplacer mon Hummer pour une Ferrari

ou suis je frenetiquement excite ???

diminue les doses, mais tout doucement:goodluck: