Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Objectif pour du nue en noir et blanc
-
20/09/2011, 19h26 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- morestel
- Âge
- 46
- Messages
- 2
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-200 / 80-200 / 50MM
Objectif pour du nue en noir et blanc
Bonjour
Suite à un projet je suis à la recherche d'un objectif pour réaliser du nue en noir et blanc en extérieur et intérieur.
Alors j'ai des questions.
Je voudrais faires des photos avec le modèle en sachant que l ont pose dans des lieus très souvent petit, étroit, et sombre.
Alors grand angle?
50 mm ? fixe
Je suis à l'écoute
Merci
Je cherche surtout un modèle tout terrain mais très efficace.
Connaitre bon budget aussi.
-
20/09/2011, 20h00 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 167
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L - 50/1.8
Salut !
Alors si tu souhaites :
- Un objectif tout terrain, oriente toi vers un zoom
- Si tu souhaites de la pure qualité, prends toi une focale fixe
- Si tu as un bon budjet, prends toi une collection de focale fixe, ou un zoom serie L(a choisir aussi en fonction des donnée précédente).
Avec un 400D, tu risque d'être pas mal bloqué si tu utilise un 50mm en focale fixe, dans un endroit étroit et que tu souhaites un corps entier ....
... du coup, une bonne solution pourrais être un objectif standard, genre le 18-55mm.
je pense que L'IS n'est pas indispenable, idem pour la motorisation USM, bien que plus agréable.
BOn, allez, je me jète a l'eau et si j'était dans ta situation avec un budget moyen, je dirai : le Tamron 17-50/2.8
Amicalement - Deepsea
-
20/09/2011, 20h20 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
Moi je dirai plutôt une focale fixe (c'est la meilleur qualité) type 35 ou 28 comme ça tu peut avoir une vue d'ensemble dans un lieu confiné et t'approcher si tu veut des details, sinon comme a dit Deepsea le 17-50 f2.8 de tamron, en revanche pas le 18-55 car il est peu lumineux pour l'interieur, tu a d'autres solutions en zoom lumineux comme le 17-55 de Canon, et sinon ton 18-200 et surtout ton 50mm devrait faire l'affaire il me semble, personnelement sur 7D (aps-c) je suis 70% du temps avec le 50mm f1.8 il convient a tout je trouve et notament au nu, mais si tu a l'occase de prendre un 35 un 28 ou un 24 fonce !
Philippe
-
20/09/2011, 20h22 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
C'est quoi "du nue" ? J'en tombe des nus.
Georges
-
20/09/2011, 20h34 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
effectivement y'a une voyelle de trop.
J'étais en mécanique auto, et à l'examen la 1ere question était "comment écrit tu mécanicien"? si tu ne savait pas écrire ta passion, tu sortait de suite lol
Prends ton 18-200 et occupe toi de l'éclairage systeme strobist, reflecteurs etc...
Sinon quel genre de "lieus"?
-
20/09/2011, 23h10 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- morestel
- Âge
- 46
- Messages
- 2
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-200 / 80-200 / 50MM
Merci pour vos bons conseils. Nu sans e c'est tres bien aussi .......
Je trouve mon 18-200 Tamron peu lumineux.
-
23/09/2011, 13h23 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
23/09/2011, 13h33 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
J'allais le dire, mais là c'est le we, je laisse les corrections orthographiques...
Sinon pour moi une bonne focale fixe "entrée de gamme", le 50 1,8 ou le 35 f2 selon ce que tu veux faire en nu (partie du corps ou modèle entier), tu auras une qualité de bokeh, d'image, de flou bien meilleure qu'avec un zoom à tout faire. En plus tu peux travailler en faible luminosité!
-
23/09/2011, 14h50 #9
Sur APS-C, notamment sur le 40D qui est porche de ton 400D en rendu, j'ai utilisé le Canon 50mm f1.4 (dans les 300 €) qui rend tout son potentiel à f/2.
Sur ce type de capteur, le bruit de chrominance n'est pas au top (comparé à un 7D) et le fait de faire du noir et blanc, tu n'auras pas à t'en soucier.
Il devrait y avoir des alternatives à cette optique mais je la trouve peu onéreuse et déjà très efficace.
-
23/09/2011, 16h01 #10
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Tu fais des essais avec ton 18-200 tu regardes quelles sont les focales que tu utilises le plus dans les EXIFS de tes photos. Ou alors tu bloques ton zoom à 20 pour 10 photos puis à 24 puis à 35 puis à50, 85, 100, 135 ...
Après en fonction de ces résultats tu choisis ton objectif.
Avec ces essais tu sauras avec quelle focale tu es le plus à l'aise
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un noir et blanc pour vous faire causer
Par tontoncedric dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 17/01/2010, 18h03 -
[RECH] Scripts noir et blanc pour Camera Raw
Par dodineau dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 3Dernier message: 05/02/2009, 11h05 -
couleur ou noir et blanc pour lumière froide
Par noximlak dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/12/2007, 16h15 -
Le vote pour le concours noir et blanc???
Par eFGé dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 12/05/2006, 20h55