Je suis d'accord avec toi. tu soulignes exactement ce à quoi je me referais : le rendu calorimétrique et contraste. Je trouve les séries L nouvelles générations plus flatteuses en générale MAIS tout en restant "naturelles". C'est pourquoi je préfère le rendu du 16 35 au 17 50 2.8. Je précise pour du Paysage. Pour le portrait c'est different, Je préfère justement des rendus moins chaud mais bon ca c'est mon avis personnel. Après je suis d'accord en post on peut retoucher les formats RAW.
Pour ce qui est de la monté en iso, Je parlais de 80 voir 1600 max. Un 16 35 (IS en plus) ne nécessite pas une vitesse élevée.. On peut encore la diminuer de 2 ou 3 crans avec la Stab qui est très performante. Et j'avoue que c'est très rare que je prenne une photo à 1600 isos. C'est plutôt 800 grand max.
En Islande il pleuvait beaucoup et faisait sombre et max j'étais a 640 sur mes photos (à f/11)