Le 17-50 Tamron représente déjà une belle avancée par rapport au 18-55 IS de chez Canon, le tout pour moins de 300 euros. Alors évidemment, à grande ouverture l'objo manque un peu de piqué dès qu'on s'éloigne du centre, mais rien de dramatique. La MAP reste effectivement assez bruyante et peu performante en conditions de faible luminosité.

Le 17-55 de chez Canon est sans doute supérieur sur tous les plans, la qualité de fabrication reste un peu limite mais bon... (et ce n'est pas "psychologique", un 70-200L n'a absolument rien à voir en termes de qualité de construction). Personnellement je n'ai pas franchi le pas financier vu le faible usage que je fais de cette plage focale.