Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
			
		Discussion: Objectif portrait pour 6d mark II?
Mode arborescent
- 
	04/11/2017, 11h55 #18Membre  
 - Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 84
- Messages
- 418
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
  Alors tu a tout faux, comme cela a été évoqué l'IS ne compense pas les mouvements du sujet, mais en plus le leger temps de latence d'une demi seconde nécessaire au systeme pour être pleinement opérationnel est pénalisant pour de l'instantané et pouvant au contraire être generateur de flou.Je cherche surtout un objectif stabilisé, pour avoir moins de déchets dans les scènes de vie rapide: capter le changement d'un visage, un enfant qui court, l'expression soudaine d'un artiste sur scène: bref, je photographie essentiellement le mouvement (mais pas de sport). Alors tu a tout faux, comme cela a été évoqué l'IS ne compense pas les mouvements du sujet, mais en plus le leger temps de latence d'une demi seconde nécessaire au systeme pour être pleinement opérationnel est pénalisant pour de l'instantané et pouvant au contraire être generateur de flou.Je cherche surtout un objectif stabilisé, pour avoir moins de déchets dans les scènes de vie rapide: capter le changement d'un visage, un enfant qui court, l'expression soudaine d'un artiste sur scène: bref, je photographie essentiellement le mouvement (mais pas de sport).
 
 Macro is macro. Si un objectif macro comme le 100L est capable de faire du portrait ce n'est pas pour cela qu'il est adapté. Les rampes de mise au point sont calculées pour privilégier de courtes distances de map, la plage 3m infini représente 10% de la course mecanique, 33 a 50% sur des optiques classique d’où source d’imprécision.Je cherche donc un objectif capable de faire la mise au point rapidement, et le 100L
 
 Mais non, a partir du moment ou tu a un liseré rouge sur un corps blanc tu est assuré de concurrencer Harcourtmais je trouve que certain donnent beaucoup trop d'importance au matériel 
 
 
 Perso, je dirais que les gens donnent plus d'importance a la marque et au tarifs qu'a la technique pure, ne prendre en compte que l'aspect "piqué" sur mire sans tenir compte de tout le reste de l'environnement est une erreur courante largement répandue par les constructeurs. Si la force brute, les performances du matériel, sont indispensables dans certaines rares conditions ce n'est jamais une garantie ........ quand a l'aspect technique pur de la prise de vue, et bien disons qu'il n'est quasiment jamais mis en avant sur l'ensemble des forums. On voit plus souvent comment choisir son collimateur ou utiliser la stab que dans le cadre d'un portrait comment éclairer son sujet, comment choisir l’arrière plan, comment le préparer esthétiquement (maquillage, vêtements).
 
 Il y a un vieux dicton qui traine parmi les anciens, connais la technique de la photo, connais la technologie et ton matériel a fond ............ et oublie tout cela avant d'appuyer sur le déclencheur.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Objectif pour 7d mark iiPar mkamoun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 19/05/2016, 14h07
- 
  Objectif pour portrait sur un 1D mark II N... 85mm 1.8 ou 24-105mm L plus polyvalentPar kmx59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 10/08/2014, 19h37
- 
  Quel objectif pour mon 5D Mark III ?Par wolfsnet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 101Dernier message: 11/07/2014, 14h16
- 
  Choix Objectif pour 5D mark IIIPar freeflex dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 8Dernier message: 26/07/2013, 21h02
- 
  Parc objectif pour un 5D Mark IIIPar Alex_Yvelines dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 13/07/2013, 10h25



 
			



 
					
					
					
					
				