Bonjour, excusez mon intrusion je m'appel maxime et je suis a la recherche de mon futur objectif.
Comme l'indique ma carte de visite j'ai déjà un 24-70 que j'avais choisis pour sa polyvalence et le studio que l'ont le prête ne me permet pas d'avoir un bon recul avec un 70-200, enfin... Jusqu'à ce que l'ont me prête un 85 1.2 qui du coup va tres bien (pas la peine de vous expliquer pourquoi...)

Bon, j'ai aussi un bol beauté et une boîte a lumière pour mes speedlight qui me servent pour mes shoot en extérieur, et c'est la que la focale 85 me manque, alors la grosse question est est ce que je craque pour un 70-200 (canon ou sigma) ou bien le 85 1.4 de chez zeiss.

J'ai peur de regretter l'encombrement du 70-200 et le piquer du 85 si je choissisais le 70-200. Vous me direz alors de prendre le 85 mais du coup j'ai aussi peur de regretter de pas avoir un objectif polyvalent a longue focal dans les mains. Est ce qu'il y a une très grosse différence entre le 85 MM. Du zeiss et celui du 70-200?

Ensuite si je devais choisir entre le 70-200 canon ou sigma lequel menrecommandez vous ? J'ai lu un des topic a ce sujet mais pas mal disent l'un et pas mal l'autre... Donc finalement lequel est le mieux a vos yeux ? Je parle du 2.8 usm non is canon et le 2.8 is sigma.

Voilà merci merci