Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Mode arborescent
-
04/06/2008, 02h15 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Le 135mm c'est un L, donc une construction à toute épreuve. Il est aussi un L fixe assez abordable, il n'y a que les 200mm F/2.8, 17-40mm F/4 et 70-200mm F/4 qui le sont davantage. Ensuite il pique quand même plus que les deux non L que tu cites. C'est d'ailleur son piqué qui lui a fait toute sa réputation. Enfin, il supporte très bien l'adjonction d'un TC 1.4x sans perte flaglantre de piqué.
Mais le mieux serait que tu vois s'il y a une focale précise que tu utilises beaucoup plus souvent que les autres en spectacle et portrait par faible luminosité car même si le 85mm F/1.8 et le 100mm F/2 ne sont pas des L, ils restent d'excellent compromis prix performance et de toute façon, il n'y a pas de L à 100mm et le L à 85mm est hors de prix pour la majorité des bourses.Dernière modification par atropos ; 04/06/2008 à 02h20.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils de prise de vue en faible luminosité
Par jevie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 29/06/2007, 16h31 -
Objectif en faible lumiere
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2007, 21h06 -
portrait faible lumière
Par NicoJ dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 06/02/2007, 17h29 -
Relation entre la luminosité d’un objectif et son diamètre
Par Tom&J dans le forum Termes techniquesRéponses: 12Dernier message: 06/02/2007, 04h46 -
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + faible luminosité
Par Krusty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/12/2006, 16h03