J'ai utiliser pendant un bon moment, lors de mes voyages, un Sigma 18-200 F3.5-6.3.... calé à F9, il ne s'en sort vraiment pas trop mal pour du "tout-venant" en extérieur.... par-contre, dès que la lumière se faisait rare (intérieur, marché couvert, fin de journée,...), la qualité des photos chutait en flèche de part l'obligation de d'ouvrir ou de monter dans les ISO!

Je me suis donc équipé en 17-50 2.8.... pendant une période de transition, j’utilisais (toujours pendant mes voyages) le 18-200 sous une bonne lumière et le 17-50 en lumière plus rare.... et au final, après avoir constater que même à F9 le 17-50 était nettement meilleur que le 18-200, je n'est plus utiliser que le 17-50... j'ai revendu le 18-200!!!

Avec l'habitude, je peux me restreindre à n'utiliser que le 17-50.... car dans mon cas, c'est plutôt de l'autre coté des focales que j'ai du mal car je jongle pas mal entre le 10-20 et le 17-50... mais j'ai pas de question à me poser, un 10-50.... ça n'existe pas!

Pour répondre plus directement à ta question, si je devais me reprendre un "zoom de voyage", ça serait 18-135 ou 15-85!

Ciao

DB.