Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Objectif paysage/portait
-
11/07/2022, 14h39 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Mes photos publiées
Objectif paysage/portait
Bonjour.
Je suis à la recherche d'un objectif pour de la photo de paysage/portrait à coupler avec un Canon R7.
- Neuf ou occasion
- Très bon piqué
- Grande ouverture
- Budget : 300-400€
Merci
-
11/07/2022, 17h11 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Bonjour.
Comme le dit Jean-mi, si tu veux faire du paysage ET du portrait avec le même objectif, il te faudra un zoom.
Un zoom avec un bon piqué et une grande ouverture... ça pique !
Et pourquoi pas deux focales fixes ?
-
11/07/2022, 17h17 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pas mieux que les autres intervenants
Est-il toujours opportun de vendre cet objectif?
https://www.eos-numerique.com/forums/f17/objectif-photo-canon-ef-s-17-55mm-f-2-8-usm-306775/
De toute façon cela ne résout pas la question portrait car le 17-55 sera un peu court
-
11/07/2022, 19h42 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Alors je vais aller un peu à l'envers...
Du paysage : quel type de paysage ? Du grand paysage, avec beaucoup d'éléments ? Ou plutôt quelques éléments isolés, des zones précises.
Car tu l'auras compris pour du paysage comme on a tendance à l'entendre, il faut du grand angle. Sur APSC, 17mm, c'est parfait (le 24 mm de ma femme me frustre parfois).
A contrario, pour du portrait, il faut un peu plus d'allonge et aussi une grande ouverture (on s'en fout en paysage).
Donc comme on peut aussi faire du paysage avec des focales un peu plus longues, l'un n'empêchera pas l'autre mais la fonction "paysage" sera plus restreinte.
Bref un poil plus d'infos et une possible petite rallonge...
-
11/07/2022, 20h13 #5
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Mes photos publiées
Alors si on parle que du paysage, vous me conseilleriez quoi?
Voici un peu ce que je faisais à l'époque avec un 17-55 : https://500px.com/p/speciwavephotography?view=photos
-
12/07/2022, 07h12 #6
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
En RF Canon il n’y a à mon sens pas grand chose d’intéressant pour l’instant en aps-c pour du paysage (sauf à aller sur les objectifs FF à plus de 2000€). Tu peux toujours prendre le 16mm f/2.8, mais tu risques d’être déçu par rapport à ton ancien 17-55. En dehors de Canon il n’y a pas encore grand chose il me semble, à part du côté de Samyang/Rokinon. Sinon faut voir en EF (fallait garder le 17-55 ).
-
12/07/2022, 07h37 #7
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
en paysage sur apsc tokina 11-16 f:/2.8 ou le 11-20
Bonne journée Eric.
-
12/07/2022, 10h14 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
ça dépend du "paysage" car ça peut aller du très grand angle genre 10-22 à un 24-105 voire même un peu plus long
bref, question ouverte, en fonction des besoins
-
12/07/2022, 14h17 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 50
- Messages
- 588
- Boîtier
- Oui
- Objectif(s)
- Aussi...
Je te dirais d'essayer avec ton 17-55, si tu ne l'as pas encore vendu. Si le résultat te convient, la question est réglée. Sinon, il fauda reprendre la réflexion...
-
13/07/2022, 09h39 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Canon propose le nouveau RF 24 1.8 stm pour seulement 350 gr ce qui te fera environ 38 mm, parfait pour du portrait, du paysage, du street, du lifestyle, mode, bref bon amusement
-
13/07/2022, 10h57 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Non 24mm en portrait ça ne va pas !
Pour du paysage c'est pas mal mais parfois frustrant.
-
13/07/2022, 11h55 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
ah c'est marrant, chaque conseil que je donne est contré .
Exemple de reflexion pour FG06 : Donc le fuji X100V qui posséde un 23 fixe ne va pas pour les portraits et semble frustrant pour le paysage, en fait il sert a quoi ?
Ceci sera ma dernière intervention, nous ne parlons pas le meme langage
-
13/07/2022, 12h27 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Non, ne part pas, il n'y a plus beaucoup de monde qui continue à s'aventurer par ici
Juste un truc, il y a bien longtemps, quand on investissait dans un boîtier réflex, ce type de matériel coûtait les deux bras...
En terme d'optiques on partait généralement sur un 50 mm et un 28 mm et si on ne pouvait pas se payer les deux, alors un 35 mm faisait le job
Et en 2022, c'est toujours valable
-
13/07/2022, 13h07 #14
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
dingue d'arriver a se prendre le chou a 10 personnes , pour info nath sakura fait du portrait avec un 17mm , donc c'est surement faisable au 24, le 35 me permet du portrait sympa , n'oubliez pas que l'on parle APSC .
EricBonne journée Eric.
-
13/07/2022, 13h29 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En fait ca depend ce qu'on entend par portrait et son cadrage ...
On fera assez difficelement un portrait epaule/tete a 24mm tout comme on fera difficilement un portrait de 5 personnes de plein pied avec un 300mm
Perso un 24mm sur apsc est un poil trop court pour du paysage (je prefere 21mm question d'habitude et de feeling) mais impec pour du street and co
Il me semble avoir vu passer aussi un 15/30mm , quelqu'un a des infos ?
vivement que les vacances demarrent pour se reposer et que les coups de chaud s'arretent
-
14/07/2022, 14h28 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
https://www.nikon.fr/fr_FR/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page
-
14/07/2022, 15h37 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Alors la langue française est vachement bien faite (comme toutes les autres) et il suffit de lire TOUS les mots. Oui à 24mm sur APSC quand on sait qu'on peut changer d'optique mais qu'on n'en a pas d'autre sous la main, on est PARFOIS frustré car trop long. Donc mot en majuscule s'appelle un adverbe, il est invariable et permet de compléter une idée. Ne pas en tenir compte peut modifier une partie du sens de la phrase.
Si sur un X100V tu n'as pas le choix parce que l'optique est fixe, pas de raison d'être frustré par l'optique puisque là c'est carrément le choix de l'appareil qui ne convient pas...
Je parle en connaissance de cause : 24mm sur 100D, ma première sortie numérique en paysage je l'ai faite il y a 13 ans (50D + 28-105 du kit Eos 33 de 2001) et j'ai pesté de ne pas pouvoir tout faire rentrer dans le viseur.
Après tu fais ce que tu veux, mais lis tout ce qui est écrit
Quant à faire du portrait à 24mm, oui on peut, mais c'est tout de même plus restreint qu'avec une focale plus longue. Désolé d'avoir été si obtu (je fais bien des portraits de madame pour son face2bouc avec son 100d et 24mm, mais là encore je suis rarement satisfait du résultat d'où ma réaction).
-
14/07/2022, 15h42 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
30/07/2022, 04h42 #19
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Abbeville 80
- Âge
- 62
- Messages
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
bonsoir , peut etre regarder dans les occasions tamron 24/70 2.8 première génération , ils ont la même formule optique que le 24/70 2.8 G2 a par un ou deux traitement de la lentille frontale et la stabilisation un peu moins performante , perso j'ai le G2 et j'en suis très content , il se trouve dans tes prix .
-
02/08/2022, 00h11 #20
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 939
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
comme j'aime bien ajouter des couches, passionné de stratification, ou d'histoire selon le contexte, j'avancerais bien le 35 1.4 art de chez sigma en occasion. Selon le type de paysage que tu affectionnes, cela peut convenir. En portrait, c'est suprenant, peu discret, mais satisfaisant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif petit prix pour portait en extérieur
Par stesar dans le forum EOS 450DRéponses: 4Dernier message: 19/04/2015, 12h24 -
Objectif pour paysage
Par baetis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 14/09/2014, 11h07 -
Objectif Trek Paysage
Par phadias dans le forum EOS 600DRéponses: 2Dernier message: 13/07/2014, 13h53 -
objectif fixe paysage
Par olima 67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2014, 08h59 -
Objectif pour portait et personne
Par jouvrard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/05/2010, 22h07