Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Objectif pas trop chère du portrait
Mode arborescent
-
18/11/2008, 21h19 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Salut Cuillère,
Petite correction : 3.5, c'est pas la focale, c'est l'ouverture. 18mm, 55mm, c'est la focale.
Quant au 50mm F/1.8, y'a rien qui cloche. Il est tout en plastique (sauf les lentilles évidemment), tellement amorti par Canon qu'il est vraiment pas cher. L'autofocus n'est pas USM, c'est aussi ce qui fait la différence avec le F/1.4. Je conseille de fermer à partir de F/2.2 pour avoir un peu plus de profondeur de champ et masquer les petites imperfections de la mise au point.
Tu peux y aller les yeux fermés. Il n'y a probablement pas meilleur rapport qualité optique/prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait trop academique?
Par jonfilcat dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 13/02/2008, 15h42 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14 -
300D : Objectif standard trop sombre en intérieur
Par bebop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/12/2006, 10h16 -
tele-objectif pas trop cher?? pour petite bourse....
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/11/2005, 20h42





