Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Objectif "IS" necessaire ou pas ???
Mode arborescent
-
01/04/2008, 18h09 #22
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Une petite réflexion tout de même, à chaque fois ça me fait réagir, avec le 70-200 et à f/4 on a déjà un superbe flou d'arrière plan possible, n'allez pas faire croire à tord que sans f/2.8 point de salut, il ne faut pas exagérer ! Pour rappel le flou d'arrière plan n'est pas seulement le fait de l'ouverture mais aussi et surtout de la longueur focale employée et de la distance par rapport au sujet.
Je possède actuellement le f/2.8 mais j'ai possédé le f/4 avant, je n'invente rien, mais voici quelques exemples plus parlant que de longs discours :
portrait à f/4.5 - portrait à f/4 - portrait n°2 à f/4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Quel objectif pour photos d'interieur avec bon "range" ?
Par requin22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/08/2007, 15h00 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 17h21