Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Objectif "IS" necessaire ou pas ???
Mode arborescent
-
27/03/2008, 15h59 #10
- Inscription
- December 2005
- Âge
- 48
- Messages
- 516
Ce week end pour Paques j'avais mes deux nièces à la maison lors de la recherche des oeufs de Paques je peux te garantir que l'IS sur le 2.8 était utile même en extèrieur.
Parce qu'avec le poids boitier + objectif sans flash ni pied ou monopod pas toujours facile de choper la photo, donc c'est une aide.
Après le choix entre 2.8 et 4 ce n'est qu'une histoire de goût en plus des différences techniques (ouverture, distance de mise au point ...) le 2.8 est protéger contre l'humidité et les poussières donc c'est un plus dasn certains cas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Quel objectif pour photos d'interieur avec bon "range" ?
Par requin22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/08/2007, 15h00 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 17h21