Objectif macro pour photo figurines

[steuve]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un objectif macro pour photo de figurines. Le monde des insectes etc ne m'intéresse pas.

J'étais partit sur le 60mm macro F2.8 USM. J'avais hésité également avec un 100mm mais de peur d'être trop loin pour la distance minimum de MAP.

Par contre on me propose un MPE 65mm macro d'occasion mais j'ai peur de ne pas l'exploiter au maximum ou qu'il ne soit pas adapté pour les photos de figurines.

Pour info ce sont des figurines de Warhammer donc environ 3-4cm en moyenne et plus sur montures.

Merci pour votre aide.

[JCLGRO]

Attention, la distance de mise au point d'un objectif macro est donnée par rapport au plan film. En ajoutant l'épaisseur du boitier et la longueur de l'objectif, tu auras la distance du sujet par rapport à la lentille frontale de l'objectif. Pour le 60 macro, on est à 8 cm du sujet. C'est pour cela que j'ai revendu le mien, mais pour des figurines, cela ne doit pas être gênant. La difficulté viendra principalement de l'éclairage.

Pour des figurines de 4 cm, tu n'auras même pas besoin de te rapprocher aussi près du sujet.

[bird24]

Je ne sais pas quelles figurines tu veux prendre en photo mais j'ai un 100mm et cela fonctionne très bien pour des figurines de quelques centimètres de haut.

[luciefr75]

Je dirai laissé tomber le 65 mpe qui est spécial macro
Ensuite pour des figurines le 60 fera l'affaire avec le 100 tu seras un peu plus loin du sujet par contre c'est une super optique qui pourra également se monter sur un boîtier FF si un jour tu y passes

[nicopim78]

Bonjour,

Des images valant mieux qu'un long discours, je vous ai mis 3 photos de figurines faites avec le couple 7D + 100 mm macro à l'adresse : Synology Photo Station 4

Les objets font entre 3 et 5 cm. Le chevalier sur sa monture est un essai de Focus stacking plus ou moins réussi, donc pas l'exemple le plus probant.

L'avantage aussi du 100 mm est que l'on peut régler ses lumières à loisirs sans avoir le nez sur la figurine.

[Kinggarden]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un objectif macro pour photo de figurines. Le monde des insectes etc ne m'intéresse pas.

J'étais partit sur le 60mm macro F2.8 USM. J'avais hésité également avec un 100mm mais de peur d'être trop loin pour la distance minimum de MAP.

Par contre on me propose un MPE 65mm macro d'occasion mais j'ai peur de ne pas l'exploiter au maximum ou qu'il ne soit pas adapté pour les photos de figurines.

Pour info ce sont des figurines de Warhammer donc environ 3-4cm en moyenne et plus sur montures.

Tu peux abandonner l'idée du MPE 65 pour des figurines de 3-4 cm , tu ne pourrais pas les cadrer en entier compte-tenu de la distance minimum de map de cet objectif qui est invariable.

Par contre, comme cela a été dit, le 100mm macro avec sa distance de map mini de 30cm, et la possibilité de la faire varier en fonction de la taille du sujet, serait le meilleur choix.

[Lapin Crétin]

J'ai fait mes lapins cretin avec le 60 macro il est tres bien mais vraiment pres du sujet le 100 serra encore mieux en rapport a la MAP...
Sinon un 90tse pourrait peut etre faire l'affaire mais a bcp plus cher...

[SRT100]

Je te conseille le 60mm.
Pourtant je possède le 100 L IS.
La raison est simple: la perspective.
Le 100 équivaut à un 160 en FF, il écrase donc la perspective. Le petit personnage est donc écrasé comme s'il était photographié de profil ou d'un toit si tu fais du surplomb.
En te rapprochant du sujet, tu "ouvres" la perspective en lui donnant du relief.

J'irai même plus loin, si tu trouves un 50mm macro d'occase ou même neuf (il est moins cher) c'est aussi un très bonne solution.
La distance par rapport au sujet n'a aucune importance pour un sujet statique.

Ah oui, j'oubliais. J'ai possédé deux 50macro/3,5 (sur FF) et un EF-s 60/2,8 avant de passer au 100. Je parle d'expérience.

[polgen01]

Une idée comme ça....! pense à regarder chez Sigma, ils ont un 70 mm f.2.8 DG EX, qui couvre le plein format et qui correspond à un 112 mm f;2.8 sur t'on 7D, de plus il à une excellente réputation en qualité d'image, moins de 0,006% de distorsion, vignetage nul en APS-C, et de ce faîte plus long que le Canon -S 60 mm f;2.8, et plus court que le 100 mm f;2.8 qui est un 160 mmm sur t'on 7D,

J.P.

[saulosi84]

Et le Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO il est très bon celui la en plus les figurines ne bougent pas donc pas besoin d'un stabilisé lol

[Ldo]

Et le Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO il est très bon celui la en plus les figurines ne bougent pas donc pas besoin d'un stabilisé lol

P'tite rectif, la stabilisation c'est pour éviter le flou de bougé du photographe, pas du sujet.
Sinon je partirais sur le 60mm, je l'ai eu sur 7D, vraiment très bon!!

[steuve]

Merci pour ces réponses. Je vais écouter vos conseils et partir sur un 60 alors.