Je te conseille le 60mm.
Pourtant je possède le 100 L IS.
La raison est simple: la perspective.
Le 100 équivaut à un 160 en FF, il écrase donc la perspective. Le petit personnage est donc écrasé comme s'il était photographié de profil ou d'un toit si tu fais du surplomb.
En te rapprochant du sujet, tu "ouvres" la perspective en lui donnant du relief.

J'irai même plus loin, si tu trouves un 50mm macro d'occase ou même neuf (il est moins cher) c'est aussi un très bonne solution.
La distance par rapport au sujet n'a aucune importance pour un sujet statique.

Ah oui, j'oubliais. J'ai possédé deux 50macro/3,5 (sur FF) et un EF-s 60/2,8 avant de passer au 100. Je parle d'expérience.