Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Objectif macro pour la flore ... ?
Mode arborescent
-
01/06/2007, 11h57 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 65
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 400D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM
Merci pour vos avis!
Si on regarde dans l'eoscope, il est vrai que le 60mm a un piqué "énorme" tout comme le 100mm, donc pas facile de choisir.
Mon choix se porte quand même sur le 100mm en raison de la distance de MAP plus grande que le 60mm car je pense qu'avec un caillou macro je vais être tenté de "shooter" toutes les petites bêtes qui passent à portée ainsi que sur les fleurs!
Une dernière question : qu'en est-il de la PDC ? Y a-t-il une grosse différence de bokeh entre le 60mm et le 100mm?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro, flore ou graphisme ?
Par sagedavid dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 22Dernier message: 06/10/2007, 21h57 -
Macro faune et flore
Par syn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 12/06/2006, 14h19 -
Première macro faune et flore
Par syn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 07/06/2006, 08h37