Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
			
		Discussion: Objectif macro ou pas? un 24-70 ou un 17-40?
Mode arborescent
- 
	15/05/2013, 20h36 #11Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
   sur FF le 24-70 L est parfait pas besoin d'UGA tel que le 17-40 L. C'est comme si tu prenais un 10-22 sur APS-C ... 
 et pour les plans très proches de bébé, pareil le 100 Macro bof, plutôt le le 100 f/2 ou 135 L qui sera suffisant pour faire du gros plan ou le 200 f/2.8 L des plasn encore plus gros.
 
 voilà pour t'aider c'est sur un APS-C donc tu allonge un peu pour le FF
 
  
 
 jéjé
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Faire autre chose que de la macro avec un objectif macroPar olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58
- 
  Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20
- 
  Un objectif macro pour autre que de la macroPar Fernand_Naudin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/01/2011, 13h04
- 
  MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AFPar FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2010, 12h20
- 
  Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 MacroPar coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40



 
			



 
					
					
					
					
				