Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
			
		Discussion: Objectif macro ou pas? un 24-70 ou un 17-40?
Mode arborescent
- 
	15/05/2013, 13h13 #9Membre    
 - Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
   Je pense qu'un objectif macro conviendrait mieux pour les photos de détail. 
 
 
 D'autant que le fait de s'approcher avec une courte focale pose effectivement des problèmes de perspective.
 
 Pour rappel, si on veut éviter les déformations en portrait, il ne faut pas s'approcher à moins de 2,5 à 3 m de la personne (à la rigueur 2 m).
 
 Evidemment, les choses sont différentes pour des détails. Là oui, il faut se rapprocher (ce qui est mieux avec un objectif macro de focale pas trop courte).
 
 Après, les règles académiques peuvent toujours être dépassées mais cela demande alors du savoir-faire pour ne pas arriver à des résultats caricaturaux.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Faire autre chose que de la macro avec un objectif macroPar olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58
- 
  Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20
- 
  Un objectif macro pour autre que de la macroPar Fernand_Naudin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/01/2011, 13h04
- 
  MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AFPar FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2010, 12h20
- 
  Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 MacroPar coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40



 
			



 
					
					
					
					
				