Objectif macro/astro/famille

Le diamètre de la lentille frontale est plus un inconvénient qu'autre chose : l'objectif est plus encombrant, plus lourd, les filtres coûtent plus cher…
Mais c'est aussi un mal nécessaire, plus la focale est longue, plus l'objectif est lumineux, plus il sera souvent nécessaire d'avoir une lentille frontale de grand diamètre.
Par exemple avec le canon 50mm :
- 50mm f/1.8, ⌀52mm
- 50mm f/1.4, ⌀58mm
- 50mm f/1.2, ⌀72mm

Effectivement, dans la pratique, un grand diamètre se traduira souvent par une meilleure qualité. On ne met pas une lentille importante pour rien : c'est pour améliorer la qualité de l'image.
Mais ça ne doit pas pour autant être un critère de choix, un grand diamètre n'est pas, en soi, un gage de qualité. Dans l'exemple ci-dessus, ce n'est pas le diamètre de la lentille frontale qui va déterminer le choix, mais plus l'ouverture maximale et la qualité générale de l'objectif.

+1, le diamètre de l'objectif n'est que la résultante. Ce n'est pas une caractéristique de choix d'un objectif.

Merci de vos réponses ,
dans l'exemple donné ,j'aurai + de lumière récoltée dans le 72 mm 1,2 que dans le 52 mm 1,2 ,et donc + de détails pour une image astro ,et moins besoin de flash pour des photos "de tous les jours" ??


De plus je viens de trouver ce modèle d'occaz "Objectif Canon 60mm macro f:2,8" EF-S ,je suppose Fortement que c'est le même modèle ?

Citation:

---

Envoyé par marcastro

Merci de vos réponses ,
dans l'exemple donné ,j'aurai + de lumière récoltée dans le 72 mm 1,2 que dans le 52 mm 1,2 ,et donc + de détails pour une image astro ,et moins besoin de flash pour des photos "de tous les jours" ??

---

En astro, comme en photo, ce qui est important, c'est l'ouverture F/D. Donc, à F/1.2, tu as exactement la même quantité de lumière qui rentre dedans. Un objo F/1.2 à 72mm de diamètre et un objo F/1.2 à 52mm ont comme seule différence d'avoir forcément une focale différente (plus longue sur le diamètre 72mm).

En relisant ton post précédent, je pense que tu t'es trompé, le 50mm avec le diamètre à 52mm, c'est le 50mm F/1.8 !!

Ben oui ! Quel c.... comme l'astro !
Sinon dans la copie de l'annonce çà vous parait être le même objectif ?
Objectif Canon 60mm macro f:2,8

Citation:

---

Envoyé par bricecom

En relisant ton post précédent, je pense que tu t'es trompé, le 50mm avec le diamètre à 52mm, c'est le 50mm F/1.8 !!

---

Oui, effectivement.
C'est corrigé.

Et moi, je me suis trompé d'interlocuteur (je pensais que tu étais marcastro). Balle au centre ? :D

Citation:

---

Envoyé par myosis

Oui, effectivement.
C'est corrigé.

---

Ah Ok ,là je comprends mieux

Et pour l'objectif où l'annoce est très courte mais la photo montre un EF-S ?

Il n'y pas 36000 objo macro de 60mm.

Le Tamron DiII 60mm F/2 et le Canon EF-S 60mm F/2.8. Tous deux reservés aux capteurs APS-C (voir tuto appellation objectifs). Donc, montable sans reserve sur ton 1000D.

Ensuite, je ne sais pas de quelle annonce tu parles (lien commerciaux interdits sur le forum), mais fuir de toute manière tout site dont la photo d'illustration ne correspond pas au descriptif.

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Il n'y pas 36000 objo macro de 60mm.

Le Tamron DiII 60mm F/2 et le Canon EF-S 60mm F/2.8. Tous deux reservés aux capteurs APS-C (voir tuto appellation objectifs). Donc, montable sans reserve sur ton 1000D.

Ensuite, je ne sais pas de quelle annonce tu parles (lien commerciaux interdits sur le forum), mais fuir de toute manière tout site dont la photo d'illustration ne correspond pas au descriptif.

---

Merci Brice ,désolé je suis un peu lourd .Mais comme tu dis dans tes tutos "il y a beaucoup d'appelation farfelues" par les vendeurs ,ce qu'on ne retrouve pas chez Canon et c'est ce qui m'inquiète chez des vendeurs qui racourcissent le nom du matos .
Celui dont je parle est une vente d'occaz ,le nom de l'objectif est raccourci mais la photo donnait + de détails ,et j'ai reçu un mail de confirmation du vendeur ,c'est bien un EF-S .
Merci encore :clap_1:

Bonsoir,
Voilà j'ai craqué ,je me suis offert le 60mm macro Canon .Merci de votre aide :D
Exité comme une puce je joins qqes images obtenues dés le 1er soir .
Marchttp://img834.imageshack.us/img834/5527/charlot.jpghttp://img704.imageshack.us/img704/6213/poissons.jpghttp://img828.imageshack.us/img828/3558/oeilkimi.jpg

Attentions aux vitesses. 1/60, à main levée, ça me semble trop juste, surtout au début.

Sinon, bon choix. ;)