Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Objectif macro
Vue hybride
-
30/12/2011, 23h16 #1Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
Le non stabilisé= EF 100mm f2,8 USM macro
Le stabilisé= EF 100mm L f2,8 IS USM macro
Les deux sont très bons (j'ai les 2). Léger avantage au 100mm L pour la construction (notamment la tropicalisation et la souplesse de la bague de mise au point), la stabilisation (pas obligatoire en macro mais utile par moment si tu n'utilises pas de trépied) et la qualité d'image (le bokeh et le piqué sont légèrement supérieurs mais le non L est déjà excellent). Le 100mm L est par contre plus sensible au flare (mais rien de très gênant) et a plus d'aberrations chromatiques.Dernière modification par Shashinman ; 30/12/2011 à 23h31.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Un objectif macro pour autre que de la macro
Par Fernand_Naudin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/01/2011, 13h04 -
MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AF
Par FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2010, 12h20 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40
