Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
En quel honneur, l'EF50mm 2,5 macro ne serait pas un objectif macro?

Un objectif macro n'a jamais eu l'obligation du rapport 1:1, ce qui distingue tout objectif macro d'un objectif fixe normal de même focale étant sa grande élongation de la bague de MAP, la distance minimùakle de MAP (0.23m pour l'EF50mm macro 2,8 contre 0.45m pour l'EF50mm 1,8 II) et son ouverture moindre à PO.

Je ne voulais certainement pas lancer de débat sur ce qu'est la vrai macro ou pas, ce serait stérile et sans fin.

Mais il est sûr que, moi, quand j'achète un objectif macro, je veux quelque chose qui atteigne le grandissement de 1:1 ou même mieux (ah, le 65 mm MP-E :thumbup.

Et là je voulais simplement prévenir qu'il y a une énorme différence entre le 50 mm F/2,5 et, par exemple, le 60 mm F/2,8 macro ou les deux 100 mm F/2,8, qui atteignent tous les trois le grandissement 1:1.