Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Objectif macro
Vue hybride
-
01/03/2010, 17h42 #1Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 49
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Il y a toujours moyen de faire de la proxi-photo mais c'est un peu bête de disposer d'un véritable objectif macro => rapport 1:1.
Au niveau utilisation autre que la macro il y a tout à fait moyen de l'utiliser en petit télé pour du portrait. Attention cependant que ce dernier ne pardonne pas la moindre ride
un vrai scalpel.
Pour du paysage avec un 100mm je pense qu'il faut oublier.
Après au niveau macro le plus difficile, c'est l'approche pour cela que l'on trouve différente focale en fonction des besoins et des bourses :
Canon
- EF 50mm 2.8 Macro rapport 1:2 = éventuellement le Lifesize converter
- EF-S 60mm 2.8 USM
- EF 100mm 2.8 USM ( IF )
- EF 100mm 2.8 L USM IS ( IF )
- EF 180mm 3.5 L USM ( IF )
Cas spécial pour le EF 65mm MPE
Sigma
- 50mm 2.8
- 70mm 2.8 DG EX
- 105mm 2.8 DG EX
- 150mm 2.8 DG EX HSM ( IF )
- 180mm 3.5 DG EX HSM ( IF )
Tamron
- 90mm 2.8 SP AF
- 180mm 3.5 ( IF )
IF = Internal Focus, ce qui signifie que le fût de l'objectif ne s'allonge pas ce qui peut avoir son importance
-
01/03/2010, 19h03 #2Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 55
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
02/03/2010, 06h57 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bern
- Messages
- 90
- Boîtier
- 5d (I & III), fuji compact
- Objectif(s)
- Sigma 105 macro, Canon 17-40, 50 1.8 (suicidé du haut de la table) 85 1.8, 70-200-4is
Oui a toutes tes questions.
Un 100 macro est un must que tout amateur de nature se devrait d'avoir. De la proxi à tous les rapports jusqu'au 1:1, qui peut le plus peut le moins, et il est très bon a des rapports de 1:2 ou 1:1.5, bref assez près du sujet la où des zooms ne peuvent faire la mise au point. Très bon en paysage, et aussi en portrait serré. Faut juste penser que tu n'auras pas d'autofocus performant comparé à d'autres objectifs.
Mais si le budget est la avec la passion, c'est un très bon achat. Pour budget plus limité, sigma 105 ou bien encore canon 60 si tu es sur de ne jamais céder aux sirènes du FF. Occasion aussi, il y a un peu de 100 macro a vendre depuis que le 100 macro is est sorti.
-
02/03/2010, 07h06 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 15h58 -
MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AF
Par FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2010, 11h20 -
Objectif macro en usage non macro ????
Par rem22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/11/2009, 08h41 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 20h40 -
objectif 28-75 F2.8 macro ou non macro
Par akela_39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/06/2007, 18h05






