objectif macro???

[frog]

C'est sur que si ton budget est très serré et que tu n'es pas sur de faire beaucoup de macro ou d'accrocher à ce type de photo, les bagues allonges peuvent être une bonne alternative.
J'avais acheté il y a 2 ans un 100 macro, dont je me suis peu servi pour la macro n'ayant pas accroché pleinement. Je l'ai revendu. Et je ne dois pas être le seul dans ce cas là. Si tu n'es pas sur de ton coup, prends les bagues.

[Osborne]

encore moins cher que des bagues allonges, des bonnettes !!! Nos grands parents les appelaient des "lentilles à portrait", c'était au temps ou les objectifs avait une mise au point minimum à 10 mètres ou plus !

[Eos1]

Bonjour,

Je pense malheureusement que ton budget est bien trop mince pour acquérir un objectif macro de qualité.

Je pense que la meilleure solution pour le moment serait d'acquérir un lot de bagues allonges...ça te permettrait déjà, montées sur un 50mm de faire de belles choses.


PS: je profite de ce poste pour informer que je suis à la recherche d'un 100mm Macro Canon NON USM.
Si quelqu'un sait où je peux en trouver (hors E**Y) ou si quelqu'un en vend un...merci de me prévenir.

[geo18]

C'est sur que si ton budget est très serré et que tu n'es pas sur de faire beaucoup de macro ou d'accrocher à ce type de photo, les bagues allonges peuvent être une bonne alternative.
J'avais acheté il y a 2 ans un 100 macro, dont je me suis peu servi pour la macro n'ayant pas accroché pleinement. Je l'ai revendu. Et je ne dois pas être le seul dans ce cas là. Si tu n'es pas sur de ton coup, prends les bagues.

C’est vrai que pour une occupation qui peut s’avérez passagère c’est un très bon choix, de plus ces bagues avec transmission des contacts peuvent être utiliser sur presque tous les objectifs pour réduire la distance de mise au point, appréciable sur certains téléobjectifs.
Reste aussi les M42 avec bague d’adaptation mais au revoir la visée à pleine ouverture et l’AF.