Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Objectif macro
Vue hybride
-
02/02/2009, 22h51 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
100mm macro sans hésitation.
J'en suis l'heureux possesseur et il est excellent.
-
02/02/2009, 23h21 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 48
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18-55
Merci pour vos réponses, je me suis déjà renseignée sur le net pour l'objectif canon EF macro 100 f/2.8 USM mais j'imagine que je ne dois pas compter moins de 600 euros...
Pensez vous qu'un tamron ou un sigma sont équivalent ou dois-je rester sur du canon ? En ce qui concerne la réponse sur la profondeur de champs, je vais essayer sur un plan d'eau plus important !
-
03/02/2009, 06h10 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Je viens d'un acheter un d'occasion à un photographe qui passe chez nos amis, le prix est plutot en occasion de 330 à 400 euros (et comme un objectif s'use très peu).
Pour le choix tu trouveras difficilement mieux que le 100mm de chez canon (le 60mm efs est de meme qualité ceci dit mais limité aux capteurs ef-s)
-
03/02/2009, 06h36 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 100mm macro est a 499 € chez le partenaire Audiophil et il faut compter 350-400€ pour une occasion qui se trouve maintenant assez facilement. Dans les autres marques (Tamron, Sigma ou Tokina) ils sont également tous bons, le 90 Tamron est très réputé, mais si tu peux te procurer le 100/2.8 Canon, tu auras choisi le meilleur...parmi les bons.
Pour ce qui concerne la profondeur de champ, celle-ci est très faible sur un objectif macro dédié, ce qui n'est pas le cas sur le 18-55 du kit qui, compte-tenu également de sa faible ouverture et de sa formule optique, ne permet pas d'obtenir le flou d'arrière-plan que tu recherches.
A noter également qu'un objectif macro est polyvalent puiqu'il peut s'utiliser comme un court téléobjectif classique pour des usages divers y compris le portrait.
-
04/02/2009, 20h24 #5
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 48
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18-55
Bonsoir à tous,
Je vous remercie pour vos réponse et vous informe que j'ai jeté mon dévolu sur le Canon EF - Macro-objectif - 100 mm - f/2.8 USM, je l'ai trouvé neuf a 459 euros, en comptant les frais de port et une remise par igraal, je le paye en tout : 461 euros.
Dès que j'aurais de jolies photos, je les posterais...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif macro
Par kimi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 03/10/2007, 02h25 -
objectif macro
Par Fab67 dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 16/08/2007, 08h43 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 20h40 -
objectif macro
Par Poucinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 21h52 -
Objectif Macro
Par lcl2000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/04/2004, 15h37