Objectif lumineux : quel range pour de la photo intérieure ?

[gplessis]

Je prépare mon transfert vers le reflex numérique (sans doute 400d) et donc le choix crucial des objos. Je pars de la feuille blanche car d'après ce que j'ai pu lire ici ou là mes objos argentiques de base (28-90/4-5.6 et 80-200/4.5 5.6) ne seront pas du plus bel effet avec un APN.

Mon besoin :
- Un GA car je fait pas mal de paysage
- Un objo lumineux + piquant pour de la photo en intérieur sans flash

Choix :
J'ai essayé de compiler ces 2 besoins et ça donne :
- EF 17-40/4L, mais question budget mon choix était plus le Tamron 18-50/2.8 (~400€)
- EF 50mm 1.8 I (que je recherche tjrs en ocaz d'ailleurs) ou faute de trouver ce sera un II (~100€)

Mon doute :
- Pour l'usage intérieur j'ai peur que le range 18-50 soit trop court (quel est l'idéal ?)
- pour l'usage GA je me dit qu'après tout je n'ai pas besoin d'avoir un objo très lumineux (vrai ?)

Bon ça fait bcp de ? mais y a une chose que bouge pas : mon buget 600€ max

[Helios]

Bonjour,

Au vu de ton budget, je dirais que les deux objo cités, à savoir les Tamron 17-50 f/2.8 et l'excelent 50mm 1.8 paraissent une très bonne solution (que je possède il est vrai ).
Objo lumineux, et qui piquent, plage de 17 à 50 parfaitement utilisable en intérieur, tout ce que tu recherches donc.
Là où tu as raison par contre c'est qu'effectivement en utilisation grand angle en paysage être ouvert à f/2.8 n'est pas le meilleur choix, mais qui peut le plus peut le moins et il pourra t'arriver d'être content de posséder un angle lumineux pour l'intérieur...

Bonne lecture, bon choix

[DRAGUI99]

Hello,

Voici mon avis, qui ne reste donc que mon avis ... ;-)

Pour le grand angle :
Effectivement, pas besoin d'un objectif avec une super grande ouverture. Ton choix doit se faire selon l'utilisation... Veux-tu juste un grand angle ou un Ultra grand angle ?

GA :
- Canon 17-40 f/4 L : environ 570 € apres le cashback de Canon (100€ remboursés jusqu'au 31/12)

UGA :
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 : environ 580 € apres cashback (mais attention, ne pourra pas se monter sur un futur Full Frame ou crop 1.3)
- Tokina 12-24 f/4 : eniron 490 €

Pour l'objectif lumineux pour photos en interieur sans flash :
Je trouve personnellement que 2.8 n'est souvent pas suffisant... Si tu veux pouvoir l'utiliser en "toutes" circonstances, mieux vaut decendre a f/1.8, voire 1.4 (sachant egalement que le piqué n'est jamais au Top a pleine ouverture)
Apres, il faut choisir ta focale de predilection... Dans ton budget, tu n'as pas enormement de choix :
- Canon 50 f/1.8 : environ 95 €

Mais fais bien attention, un 50mm est parfois "long" en interieur avec le crop 1.6 (equivalent a 80mm). Tout depend de ce que tu veux shooter... Personnellement, j'ai opté pour un 35mm. (le 35 f/1.4, mais la, c'est gravement hors budget... ;-))

Pour info :
- Canon 35 f/2 : environ 270 €

Voila, j'espere que ça t'aura un peu aidé
Bon choix !
Sam

[PHY]

J'ajouterais l'EF 28F1.8 qui n'est pas mal du tout pour de la photo en umière ambiante. Mais bon même avec mon 50F1.4 en intérieur sans flash même à 1600ISO c'est vachement juste et à F1.4 la PDC est ridicule ! J'ajouterais donc un flash il suffit de l'utiliser au mieux. Issu d'un post précédent "Chasseur d'images n°280 Janv-Fev 2006 p104 et suivantes. Pour moi, c'est l'article de base. Tu as toutes les informations sur le flash et le portait. En résumé, grande ouverture F2.8 ou mieux 1.8 voire 1.4, ISO 800, diffuseur Lumiquest ou omnibounce sur un flash cobra donc.)"

Pour moi 18-50 en intérieur cela devrait suffire, sauf si tu habites dans un chateau