Objectif lumineux, flash ou montée en iso ?

[yeman]

Bonjour à tous,

Je me pose une question toute simple : je suis souvent limité en intérieur avec mes 18-55 et 55-250. Temps de pose trop lent et souvent flous (- de 400 isos) ou trop bruités passé 800 iso. Souci que je n'ai évidemment pas avec mon 50 f 1.8.

Ma question est simple : pour obtenir de meilleurs résultats dans un usage intérieur, et des clichés de type portrait, me conseilleriez vous :
- d'investir à l'avenir dans des objectifs plus lumineux ?
- d'investir dans un flash ?
- ni l'un ni l'autre et investir plus tard dans un boitier qui monte mieux dans les isos comme le 550D/600D par exemple.

Merci de vos lumières.

Alors OBJECTIFS LUMINEUX : TOUJOURS!!!
Le flash déporté ou pour déboucher les contre jour : utile.
La montée en ISO oui mais donc appareil dernier cri ; une astuce? Essaie Lightroom 4. Moins cher que changer de boîtier, et sa correction du bruit est magique... j'ai sauve des photos faites avec mon vieux G9, impecable.

De rien ;-)

[Dklik]

Je vois qu'il y avait bien matière à débat !

Au regard des prix, le prochain achat sera certainement un flash et probablement le 430ex.
On verra ou le couple 18/55 + 430 me conduira. Et puis en église, je privilégierai les poses longues

La montée en ISO oui mais donc appareil dernier cri ; une astuce? Essaie Lightroom 4. Moins cher que changer de boîtier, et sa correction du bruit est magique... j'ai sauve des photos faites avec mon vieux G9, impecable.)

J'essaierai donc aussi lightroom. Par curiosité, t'en sers-tu depuis tes fichiers raw ou tes jpegs ?

Ensuite la question du budget se posera pour investir dans des cailloux plus lumineux… mais dans un budget raisonnable, hormis le Tamron 17-50 f/2.8, je ne vois guère de choix.