Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Objectif : le 5d
-
03/07/2008, 03h50 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- 5D, 40D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 canon 50 1.8 canon 85 1.8 sigma 18-50 2.8 tamron 28-75 , canon 70-300 IS
Objectif : le 5d
Bonjour,
On me propose un 5d en occasion avec ou sans le 24-105.
J'aimerais savoir parmi mes objectifs, lesquels seraient performants avec le 5d:
18-50 2.8 sigma (je pense non compatible FF?)
50 1.8 II canon
50 1.4 canon
28-75 xr di 2.8 macro tamron
85 1.8 canon
70 300 is usm canon.
Devrais-je prendre tout de même 5d + 24-105?
A combien estimez-vous le 5d seul ( tbe, 1 an, plus de garantie, 4000 prises )?
A combien estimez-vous le 5d + le 24 105?
peut-on espérer une baisse notable de l'occas à l'arrivée de son successeur?
J'ai actuellement un 20d, et à vous lire, je pense vivre un réel plaisir à passer au 5d, je suis amateur ( portrait, famille, instant de vie, évènementiel, concert). Seul le tarif me fait hésiter à franchir le pas.
Merci d'avance.
S
-
03/07/2008, 08h20 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Oui le tarif du 5D en fais plus reflechir d'un, moi j'ai craqué il y a 3 mois
et je ne le regrette pas.
Bonne nouvelle : côté objectifs tu n'es pas obligé de te ruiner... evidemment
il en faut des bons mais des fixes non "L" font souvent d'aussi bonnes voires meilleures
photos que des zooms "L".
Pour tous les objos 18-50, 17-50, 16-50, ils sont reservés aux petits capteurs et ne
fonctionnent pas sur le 5D.
Pour le tarif, tu peux toujours attendre la sortie du 5D2 mais à mon avis la côte ne
baissera que peu, le 5D etant unique dans sa categorie et très recherché, il faudrait attendre pas mal d'années !
Pour commencer à prix contenu je te conseillerais plutôt un Tamron 28/75 (je l'ai sur mon 5D et son piqué digne des zooms L est bluffant) et puis un fixe, comme le 85 1.8 (ou 100f2) pour les portraits.
Le 24/105 est très bon mais il faut dejà pas mal fermer pour avoir un bon piqué (min 5.6, à f4 c'est mou) donc ce n'est plus l'ideal pour les portraits qui peuvent être réalisés dès 2.8 (je ferme à 3.2 pour un peu plus de piqué) sur le Tamron. Son seul point noir : pas mal de vignettage (coins plus sombres), mais ça se corrige facilement en post traitement.
Voilà bonne reflexion,
Titi
-
03/07/2008, 09h03 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- 06 - Gréolières
- Âge
- 49
- Messages
- 171
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- me faire plaisir aux yeux
Salut,
Pour repondre a ta question : Le 5D avec le 24-105, c'est un tres bon compromis !
Le range est vraiment large ce qui permet de rendre le binome assez pratique dans certains cas ou on ne veut/peut pas changer d'objos.
L'ouverture a f/4 constante est vraiment pratique.
Les - : vignettage a 24mm ouvert a fond, perte de performance apres 70mm mais ce'st encore tres bien.
Les + : AF et IS, qualite d'image pour un range aussi large et au top entre 24 et 70 des f/4.
Si tu veux un compromis et que tu peux te passer de f/2.8 c'est incontournable je pense.
Si tu ne veux pas de compromis, alors il y a mieux en prenant un 17-40 f/4 ou 16-35 f/2,8 complete avec un 50 f/1.4 et un 70-200 f/4 ou f2.8
18-50 2.8 sigma (je pense non compatible FF?) - pas compatible je pense effectivement.
50 1.4 canon - Tres Bien
70 300 is usm canon - Pas essaye sur le 5D, mais sur un 30D c'est bien de 70 jusqu'a 200, apres ca perd, l'AF est pas tres bon, et il ouvre pas grand du tout. Enfin j'ai toujours trouve le rendu un peu terne.
-
03/07/2008, 09h45 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- 5D, 40D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 canon 50 1.8 canon 85 1.8 sigma 18-50 2.8 tamron 28-75 , canon 70-300 IS
Bonjour,
merci pour vos réponses, ma décision dépendra des réponses aux questions suivantes :
A combien estimez-vous le 5d seul ( tbe, 1 an, plus de garantie, 4000 prises )?
A combien estimez-vous le 5d + le 24 105?
Merci encore
-
03/07/2008, 10h10 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Comme ça à la louche je dirais 1350€ pour le 5D, mais assure toi bien qu'il a été dedouanné ou acheté en France/CEE avec facture.
+600€ pour le 24-105 (evidemment tout dépend de son état... si tu peux l'essayer avant l'achat ce serait bcp mieux )
Après vu ce qui a marqué dans ton profi, si c'est exactl tu n'as pas vraiment besoin du 24-105 à mon avis ! Avec Tamron 28-75, 50 1.8 et 85 1.8 c'est déjà très bon
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
Par nicaure44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/01/2010, 17h29 -
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 10h00 -
Objectif
Par gérardcazé dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 05/12/2007, 12h41 -
objectif digital objectif argentique : comparatif
Par seven61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/04/2007, 12h01 -
Choix objectif d'un objectif !
Par c82jjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/01/2006, 12h25