Objectif L pour paysage

[Peak]

Salut carlos,

Le 16-35 je vois pas l'intérêt dans le sens où l'ouverture à 2.8 ne sera surement pas utile en paysage, et par rapport à un 17-40, le prix est loin d'être le même...

Je pense que, et certains appuieront surement mon avis, que le 17-40 sera "meilleur" pour cette application et surtout moins coûteux, sans oublier qu'il est d'excellente qualité (voir le test sur le site ici même).

@+

Johan.

[tomtom362]

... 17-40
...

Sans aucun doute, vu que tu parles uniquement "paysage" le meilleur rapport qualité prix!

ToMa