Objectif intermédiaure 17-40 et 70-200

[lld91]

Sinon pourquoi pas une focale fixe? Le 50 mm f/1.8 ou f/1.4

Je trouve l'idée d'helios du 50 fixe lumineux très bonne. Car le trou entre 40 et 70 c'est à peine un pas en avant ou en arrière avec les excellents objectifs que tu as déjà. Ton 50 sera à la fois un objectif relais très performant pour de nombreux usages (portrait, bagues allonges etc...) et qui pourra aussi grace à sa luminosité sauver quelques situations impossibles même avec trois zooms.

[xav]

Ton trou de focales n'est pas forcément très handicapant. Mais si tu y tiens, je pense moi aussi qu'un fixe 50/1.8 serait le bienvenu!
XavC

[MAc Arthur]

Mouais.... c'est bien ce qu'il me semblait.... un bon objectif a focale fixe.... comme au bon vieux temps.....
Un 50 me parait effectivement le juste milieu... merci les copains, y'a plus qu'a voir JP Pernault pour savoir combien çà...

Alors plutot le 50 1.8 ou le 50 1.4 USM (je ne suis pas encore aller voir ce que les sites en disent et une recherche rapide sur le forum ne donne rien de probant...)

@ ++ de Jakarta, va falloir que je mette quelques photos en ligne pour vous montrer à quoi çà ressemble..

Mac Arthur

[CELTICJRB]

Trois possibilités :

- aucun objectif, le "trou" n'est pas assez impostant pour se prendre la tête pour ça ;
- un 50mm bien lumineux, genre Canon f/1.4 ou 1.8 (ou bien un 50mm macro, si tu voudras te lancer dans ce genre de tofs) ;
- le Tamron 28-75, pas trop cher et d'un très bon piqué.

En bref, rien d'original par rapport à ce qui vient d'être dit par d'autres membres......
A toi de choisir


Jean

[patrick.blazy]

Dans un premier temps prend le 50 f:1.4 avec des tubes allonges tu apprendra à bouger avec ton boîtier, j'avais jamais eu de focale fixe avant et je trouve que c'est très bien de bouger au lieu de zoomer, tu change ton regard sur la scène que tu prends, certes souvent je voudrais qu'il ouvre plus ou qu'il zoom plus, mais il suffit de bouger ses pieds, son corps, ou de faire avec et c'est souvent pas si mal.
Par la suite, tu peux prendre le 24-70, mais je déconseille le 28-70 il me semble qu'il ne donne pas d'aussi bon résultat en numérique qu'il ne pouvait en donner en argentique.

[Bob Harris]

+1 pour le 50mm 1.8 ou 1.4.

Contrairement à toi Patrick, je préfère déplacer mon corps pour trouver le bon cadrage.
Je raffole donc des optiques fixes même s'il n'est pas très pratique de devoir souvent les changer sur le boitier..

[MAc Arthur]

Alors un dernier petit conseil....
le 50mm 1.4 ou 1.8?
Ce n'est pas le même prix et donc sans doute pas la même qualité... L ou pas?
Par avance merci!
Mac Athur

[patrick.blazy]

+1 pour le 50mm 1.8 ou 1.4.

Contrairement à toi Patrick, je préfère déplacer mon corps pour trouver le bon cadrage.
Je raffole donc des optiques fixes même s'il n'est pas très pratique de devoir souvent les changer sur le boitier..

Justement je dis qu'il est préférable de bouger que de prendre des zooms, j'ai acheter le 50 (mon premier fixe) et je trouve que c'est très formateur