Objectif intérieur et paysage...

[Helios]

tamron 17/50 f2.8 pas tres chere est tres bon moi j en suis tres tres content

+1 pour le Tamron, parfait transtandard lumineux au rapport qualité optique/prix plus que bon.

Tu auras plus court, plus cher et moins lumineux avec le 17-40 Canon.
Tu auras un très bon objectif également, avec l'IS en plus avec le Canon efs 17-55, mais là on ne joue plus dans la meme gamme de prix malheureusement...

[jeje14]

Je pense que tu a fais un bon choix pour le tamron car j'avais le même probleme il y a 2 semaines et j'ai opté pour le tamron et hier je suis aller a l'aquarium de st-mâlo et là belle surprise car flash interdit et l'ouverture à f2.8 m'a permis de prendre de belles photos.
en ce qui concerne tes portraits je pense avoir fais mon choix pour un 85 f1.8 car avec un 50 tu est très prés du sujet environ 1 à 1.5m ce qui peut convenir mais pour prendre des photos sur le vif à 1.5m cela est difficile pour ce qui est du naturel alors qu'avec un 85 tu peut shooter à environ 2.5m un peut plus confortable et pour le recul à moins d'être dans couloir aucun soucis pour cadrer. Je réfléchis également pour le 100 f2 mais je ne connais pas sa qualité.
Si je me trompe les commentaires sont les bienvenues !!!

[Helios]

JJe réfléchis également pour le 100 f2 mais je ne connais pas sa qualité.
Si je me trompe les commentaires sont les bienvenues !!!

Le 100 f/2 est également un superbe objectif, comme le 85 f/1.8.
Je reflechi également sur ces deux optique par un achat dans le futur.
Tu devrais trouver des discussion sur ces deux là en lançant une recherche sur le forum.
Sinon tu peux lire les tests photozone : EF 100 f/2