Objectif grande ouverture pour salons

[American-driver]

Merci à tous pour votre aide, je commence à y voir plus clair.
Effectivement, pour ce qui est des modèles réduits, il faut qu'ils soient nets. Je me rends compte qu'un objectif 2.8 a ses limites dans ce cas et n'a pas assez de profondeur de champs.

Qu'apporte en plus un 24-105 L par rapport à mon 28-135 IS USM?

Le 17-40 parait intéressant et même s'il y a une petite déformation, ça peut se corriger.. ou alors ne pas trop abuser du 17mm. J'aime voir large sur les salons que je pratique (machines photographiée pouvant faire jusqu'à 12 à 18m de large, 5-6m de haut et davantage en longueur.. il faut donc un peu de recul).

On m'a dit qu'il fallait plutôt tabler sur deux objectifs:
- un pour la miniature avec un flash (donc autant garder le 28-135? et bien choisir un flash (speedlite 580ex?), diffuseur ou filtre?)
- un pour le salon avec grand angle et bonne ouverture. Le 17-40L en montant les isos?

Je m'égare peut être! C'est dur de faire des choix judicieux.

[silver_dot]

Merci à tous pour votre aide, je commence à y voir plus clair.
Effectivement, pour ce qui est des modèles réduits, il faut qu'ils soient nets. Je me rends compte qu'un objectif 2.8 a ses limites dans ce cas et n'a pas assez de profondeur de champs.

Les objectifs EF sont à ce jour, encore vendus avec leur diaphragme, sans obligation d'utilisation à pleine ouverture, on peut toujours et encore diaphragmer pour gérer la profondeur de champ.

Qu'apporte en plus un 24-105 L par rapport à mon 28-135 IS USM?

Rien de plus qu'une meilleure qualité d'image, un piqué que le 28-135 IS USM ne possède pas à pleine ouverture par exemple, une tout autre qualité de construction, une couvertrure angulaire plus grande de seulement 4° ce n'est pas tout à fait insignifiant rien en GA, un rien, pas grand chose pour qui ça n'a aucune signification.

Faut pas acheter de L, ça n'apporte rien, et c'est trop cher, on trouve ce qu'il faut au bazar des tiers constructeurs pour une poignée de cerises, et on fait exactement la même chose pour trois fois rien, c'est la ritournelle permanente dans les forums depuis quelque temps.D

[American-driver]

Merci pour ces précisions. Je vais donc rester sur le 28-135 en attendant d'acheter un 28-300 is usm L.... Je déconne, c'est juste un poil hors de prix.

Je veux bien acheter du tamron, sigma, tokina et autres marques mais je suis dans le flou. Je ne sais franchement pas ce qui existe et qui est bon sur un 5D II.