Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Avec ce budget, tu as une alternative correspondant à ce que tu pouvais faire avec ton EF17-55IS 2,8: c'est l'EF24-70mm L 2,8 qui va cadrer de la même manière sur l'EOS 5D II.

    Tu as également la possibilité d'opter pour l'EF24-100mm L 4 IS (ouvrant moins, mais possédant l'IS et un range supérieur, mais moins bon à 24mm et pas mieux à 105mm, mais plus compact et polyvalent.

    L'EF24-70mm présente moins de distorsion à 24mm, et du piqué dés la pleine ouverture.
    En cherchant bien, on arrive à le trouver à 1000 euros en neuf, voire un peu moins sur le net au Royaume Uni.

    dans les deux cas, je te recommande de faire procéder par le SAV à un bon réglage à la fois du tirage mécanique de la cage reflex, à la planéité du capteur (les boîtiers de dernière génération permettent une précision de calage à +/-1/1000mm), et au réglage optimisé de l'AF, intervention gratuite en période de garantie du boîtier.

    Ce serait dommage d'investir dans un tel objectif s'il devait être desservi par un boîtier aux tolérances de réglage conformes à un produit de sa catégorie (grand public expert), et de s'en trouver déçu.
    C'est un peu comme donner à un sprinter des chaussures qui ne sont pas exactament à sa pointure, ses performances s'en ressentiront.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    66
    Messages
    39
    Boîtier
    eos 7 D
    Objectif(s)
    Canon 17 - 55 IS 2.8; Canon 24 - 105 L 4.0; Canon 70-200 L 4.0

    Par défaut

    Un objectif grand angle, relativement quelconque, placé sur un trépied ! Pause longue, éventuellement un coup de flash et le tour est joué. En plus on peut avoir une bonne profondeur de champ alors qu'à 2.8... Pas besoin nécessairement de claquer du fric pour prendre de bonnes photos. Je le fais très souvent, avec des résultats publiés. Mais je ne demande qu'à lire des avis différents...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Grande ouverture
    Par gekko18 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/08/2010, 22h40
  2. Flash externe ou objectif à grande ouverture ?
    Par FRANCK059 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/11/2007, 17h58
  3. Grande hésitation: objectif pour concert
    Par M2St-Ex dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/07/2007, 20h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com