Objectif grand angle pour 70d

[Thomas Anderson]

J'ai un 10-18. Je ne peux pas comparer au 10-22, jamais eu en main. Sans démentir le côté tout-plastique de cet objectif, je peux affirmer qu'il est vraiment bien fini. Aucun jeu nulle-part. Il est - malgré sa légèreté - très rassurant en main.
Je ne lance pas une polémique sans fin entre 10-22 et 10-18, je dis juste que oui, il est plastique, mais il tient vraiment bien la route.

Bonne journée !
Jérôme

Salut,

Optiquement, il est comme toute la gamme STM, irréprochable pour le prix, voire bluffant.

Après, le côté "léger", je connais bien des montagnards et des globe-trotteurs qui ne voient pas ça comme un défaut. Surtout que dans une certaine mesure, il fait économiser le poids du trépied.

Enfin, ceux qui voyagent auront forcément constaté que même en zones humides ou poussiéreuses, on croise plus de XXXD que de XD et pourtant, les forums sont pleins d'utilisateurs qui se plaignent que leur XXXD refuse de crever!


Fred,

Pour ton choix d'UGA, j'ai eu le 10-20 f/4-5.6 EX dès sa sortie et c'est bien le seul Sigma qui n'ait jamais failli ni déçu, pour ce qui me concerne. Il a vaillamment servi sur 30D/40D/50D et 7D. Je ne suis passé au 10-22 que par envie de changer et pour homogénéiser mes rendus, tout en profitant des avantages de DPP. Toi, tu as déjà un 17-50 me semble-t-il.

En qualité optique, ils se valent, les points forts de l'un sont les petits moins de l'autre, et vice et versa, mais en gros, au final, je leur mettrai un bon 16/20 à tous les deux.

Entre la version f/3.5 et la version f/4-5.6 des deux Sigma, j'économiserais les sous du f/3.5, pour des raisons de poids, de prix, d'homogénéité centre/bords et de disto plus marquée. Si tu veux une meilleure ouverture sur cette plage, c'est chez Tokina qu'il faut regarder, avec une vraie proposition à f/2.8 et pas des moindres. J'ai pu tester le 11-16 d'un des membres sur une semaine, j'ai eu du mal à le lui rendre!

PS: Je ne te parle pas du 14 Samy, car en aps-c, même en connaissant l'hyperfocale, je ne suis pas certain de te donner un bon conseil par rapport à un bon petit zoom UGA avec AF. De plus, sa disto en moustache demande un petit savoir faire en pdv/post. Fais une recherche, filouchav en a bien parlé.

[Fred64]

Merci à tous pour vos réponses ! C'est vraiment d'une grande aide pour pouvoir faire un choix. Du coup, je pense m'orienter soit vers le Sigma 10-20, soit vers le Tokina 11-16 (qui me tente plus car plus lumineux). Cependant, le Tokina n'est pas stabilisé, est-ce que cela posera vraiment un probleme ?
Merci de vos retours