Objectif grand angle

[Chris34]

Bonsoir,

Heureux détenteur d'un EOS 30D et d'un zoom 70-200 f4L, je souhaiterai compléter mon équipement avec un zoom Grand Angle.

J'ai regardé les zooms suivants :
Canon 17-40 f4 L
Sigma 17-70 2.8/4.5
Tamron 17-50 f2.8
Canon 17-85 f4.5

Je suis tenté par le Sigma qui rapport qualité/prix me semble un bon compromis.

Pourriez-vous me donner votre avis si vous possédez l'un de ces objectifs.

Merci.

[Kinggarden]

Heureux détenteur d'un EOS 30D et d'un zoom 70-200 f4L, je souhaiterai compléter mon équipement avec un zoom Grand Angle.

J'ai regardé les zooms suivants :
Canon 17-40 f4 L
Sigma 17-70 2.8/4.5
Tamron 17-50 f2.8
Canon 17-85 f4.5

Je suis tenté par le Sigma qui rapport qualité/prix me semble un bon compromis.

Pourriez-vous me donner votre avis si vous possédez l'un de ces objectifs.

D'après ton profil tu possèdes déjà le 28-75 Tamron, pourquoi ne veux-tu pas compléter par un 10-22 ou 12-24 pour le grand angle ?:banned:

[Chris34]

Oui mais je suis pas totalement satisfait de ce zoom. A 28 mm j'ai du mal à avoir des photos nettes, il faut passer en mode manuel pour obtenir une parfaite netteté. Par contre à 75 mm la qualité est au rendez-vous du coup j'ai envie de changer.


Avec un 17-70 par exemple, j'ai une couverture complète avec 2 zooms de 17 à 200mm.

[Kinggarden]

J'ai regardé les zooms suivants :
Canon 17-40 f4 L
Sigma 17-70 2.8/4.5
Tamron 17-50 f2.8
Canon 17-85 f4.5

Je suis tenté par le Sigma qui rapport qualité/prix me semble un bon compromis.

Pourriez-vous me donner votre avis si vous possédez l'un de ces objectifs.

Je peux te donner mon avis sur le 17-40 L dont la réputation n'est plus à faire tant au niveau de la qualité de fabrication qu'au niveau optique, par contre, de 40 à 70 le trou en focale est quand même déjà conséquent. Le 17-70 Sigma est d'un bon rapport qualité-prix et me semble un bon choix dans ton cas, si bien entendu tu n'as pas besoin d'un 2.8 constant, celui-ci ayant une ouverture glissante.

[Chris34]

J'ai bien le 50mm mais ce n'est pas suffisant pour couvrir le trou de focale. J'aurai bien aimé avoir un avis sur le 17-85 IS, apparemment il y a pas de mal de distortion à 17mm par contre il a un stabilisateur du coup tu as un gain de 3 diaphragme, mais bon j'hésite pas mal.

[Kinggarden]

J'ai bien le 50mm mais ce n'est pas suffisant pour couvrir le trou de focale. J'aurai bien aimé avoir un avis sur le 17-85 IS, apparemment il y a pas de mal de distortion à 17mm par contre il a un stabilisateur du coup tu as un gain de 3 diaphragme, mais bon j'hésite pas mal.

Aucun objectif n'est parfait, l'un présente un ou des avantages que l'autre n'a pas et vice-versa. Hormis la distortion à 17 mm (qui se corrige facilement avec un logiciel approprié) c'est un bon objectif avec stabilisateur qui le rend intéréssant comme optique "passe-partout".

[Thysdrus]

Prend le Tamron 17-50 il est parfait, d'après les test, c'est le meilleur qualité/prix.

[beocien]

Tu as aussi la solution du 24x105 combine a un vrai GA..............:blink: