Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Votre avis sur 300 mm f2,8 L USM
-
12/01/2011, 17h22 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Votre avis sur 300 mm f2,8 L USM
Bonjour,
Voilà j'aimerais me lancer dans la photo animalière et on me propose cet objectif dans sa première version non IS et j'aimerais avoir des avis de ceux qui l'ont eu entre leurs mains concernant sa qualité au niveau du piqué notamment .
Après avoir sillonné le site j'ai appris qu'il n'est plus réparable par Canon et que si le moteur AF venait à claquer on ne pourrait même plus l'utiliser en manuel mais qu'il y a possibilité de le bricoler par un réparateur et pouvoir continuer à l'utiliser en manuel tout de même. Quelqu'un a-t-il vécu cette situation ?
Et combien pensez vous qu'il serait raisonnable de le payer en sachant qu'il est en très bon état semble-t-il. (je ne l'ai pas encore vu)
Merci de vos réponse à un newbie chez Canon et Bonne Année à toutes et tous.
-
12/01/2011, 18h08 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 300/2.8 L USM n'est plus réparé par Canon en cas de panne, mais certains ateliers privés assurent encore la maintenance et disposeraient encore pour certains de pièces détachées. Ceci dit, les anciens grands blancs sont des objectifs solides et fiables, qui ont été construits pour durer.
Il est difficile de donner un prix sans le voir, mais si il est en bon état cosmétique, mécanique et optique, un prix se situant aux alentours de 1500 € se situerait dans la moyenne de ce qui se pratique en général.
-
12/01/2011, 18h14 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Clair que le prix doit pas dépasser les 1500 € car la prise de risque n'est pas négligeable. Même si ils sont fait pour durer, l'usure du temps est inéluctable malheureusement ...
-
12/01/2011, 18h14 #4
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Merci pour cette réponse rapide Kinggarden et Fredo 45 .
S'agissant d'ateliers privés connaissez vous des adresses pour que je les contacte histoire d'estimer des devis au cas où ? Merci.
-
12/01/2011, 18h24 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/01/2011, 19h36 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Génial Fredo 45.
Est ce que tu sais où je peux retrouver les détails techniques de l'objectif tel que taille, poids etc ... ainsi qu'un pdf technique par exemple car à priori il y a plein de boutons sur le fût. Merci.Dernière modification par Lancas ; 12/01/2011 à 19h38.
-
12/01/2011, 19h45 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
PAs de doc
Info dans le musée canon : Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (EF Mount)
-
12/01/2011, 20h12 #8
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Merci, je vais jeter un oeil.
-
12/01/2011, 21h22 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Il y a aussi des infos sur le tableau récapitulatif de canon-passion :
https://www.eos-numerique.com/forums...erie-l-126249/
Ainsi que la cote d'occasion :
https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-42863/
-
12/01/2011, 21h23 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
300 c'est pas un peu court pour les bestioles ?
-
12/01/2011, 21h38 #11
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
-
12/01/2011, 21h45 #12
-
12/01/2011, 21h59 #13
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Splifftown the bridge
- Âge
- 61
- Messages
- 109
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- TS-E 24 3.5, EF 11-24+24-70+70-200 4 L
Et il y a aussi le coefficient x1,6 des capteurs aps-c.
-
12/01/2011, 22h02 #14
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
avec mon 200 X1.4 plus petit capteur je suis tellement trop court que je me disais 300 c'est juste un peu plus et pas assez long et que 800mm serait mieux pour les oiseaux non?
-
12/01/2011, 22h38 #15
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
-
13/01/2011, 16h24 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
cet objectif est excellent.
en effet, il n'est plus réparable par Canon et en cas de panne du module AF même la MAP manuelle est impossible.
en revanche, il existe des réparateurs indépendants qui sont à même de le réparer
-
13/01/2011, 18h49 #17
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Merci pour ton témoignage digitalreflexe.
-
17/01/2011, 20h31 #18
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Quelqu'un peut il me dire où je pourrai trouver le mode d'emploi de l'objo surtout concernant le focus PRESET et l'utilité du petit bouton juste en dessous, ainsi que le focus speed avec ses 3 réglages possibles.
-
17/01/2011, 20h37 #19
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
focus preset, c'est pour memoriser une mise au point, que tu peux rappeler à tous moment en tournant la bague crantée en bout d'objectif.
focus speed, c'est en quelque sorte la démultiplication de la bague de mise au point en manuel, car sur cet objectif, la mise au point manuelle se fait à travers le moteur USM (elle est electrique ou "assistée" si tu préfère); donc tu peux ajuster la sensibilité de ta bague si tu veux privilégier la vitesse ou la precision lors d'une mise au point manuelle.
-
17/01/2011, 21h54 #20
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Merci beaucoup USUL c'est plus clair maintenant.
Par contre le tout petit bouton avec 2 positions possibles en dessous de Preset, à quoi sert-il ?
-
18/01/2011, 05h16 #21
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Je vais te faire un récapitulatif :
1 selecteur de plage de mise au point. Je pense que tu sais ce que c'est (3 poditions)
1 selecteur AF/mise au point manuelle
1 selecteur de memorisation de mise au point.
- Off = desactivé
- Focus preset : activée
- set : memorisation du point
celle-ci sera mémoriser, et tu pourras rappeler instantanement ta MAP, avec la bague crantée à l'avant de l'objectif, a partir du moment ou le selecteur est sur la position "Focus preset".
1 bouton d'activation/desactivation du signal sonore de mémorisation du point
1 Selecteur de vitesse de mise au point manuelle.
Le 300 MK1 fait partie de cette génération de télé dont la mise la bague de mise au point n'a aucune liaison mécanique avec le groupe de lentille. En fait, quand tu tournes la bague de MAP, tu commandes le moteur usm pour le déplacement des lentilles. C'est une mise au point manuelle-electrique.
D'ailleurs, tu peux t'en rendre compte facilement, la mise au point manuelle ne peux fonctionner que si le boitier est sous tension, et que tu as appuyé au moins une fois sur le déclencheur à mi-course, afin d'activée l'alimentation electrique.
Bref, c'est pour cela que tu as ce selecteur, afin de regler la "sensibilité/rapidité" de la bague, selon que tu veux privilégier vitesse ou précision dans ta mise au point manuelle.
Enorme inconvénient de ce systeme, c'est que si ton moteur USM tombe en panne, tu ne peux plus faire la mise au point. La plupart des objectifs de cette génération ne sont plus réparable (plus de pièces) donc il faut que tu sois soigneux afin de ne pas te retrouver avec un joli presse-papier.
Si jamais cela t'arrive un jour, j'ai déja lu que certains artisans-réparateur fabrique une came spécial qui permet d'avoir une mise au point mécanique manuelle.
1 Selecteur de rappel de mise au point mémoriser
Une fois que tu as mémoriser une mise au point à l'aide du bouton "set", tu peux revenir à tout moment sur cette mise au point en tournant cette bague crantée. Pour cela, il faut que ton selecteur de mémorisation du point soit sur la position "Focus preset".
Voila, j'espère que mes explications ont été claires.
Désolé, je n'ai pas d'image du tableau de commande sous la main.
-
18/01/2011, 06h40 #22
-
18/01/2011, 11h37 #23
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
-
18/01/2011, 19h46 #24
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
J'ai testé la fonction Focus Preset ce soir d'après les explications de Usul et je trouve ça très pratique pour retrouver sa distance de map, en tout cas venant d'une autre marque, jusqu'à aujourd'hui je ne connaissais pas cette option.
Bravo Canon.
-
18/01/2011, 21h08 #25
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
Merci Usul pour tes renseignements car moi aussi je viens d'en acheter un d'occasion (année de sortie 1993) et me posais la question de l'usage de ces boutons.
Dans mon cas le précédent propriétaire était très soigneux et je croise les doigts pour qu'il ne tombe pas en panne et que mes 1.600 euros n'aillent pas un jour rejoindre la benne à ordure.
Je m'en sers principalement pour du rugby et souvent en nocturne.
Si ici des personnes ont vécu le désagrément de la panne du moteur, merci de leur témoignage.
Je pense que la mécanique est robuste, mais on n'est jamais à l'abri...même sur du neuf...sauf qu'ici on ne répare pas l'AF.
-
18/01/2011, 22h01 #26
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Apparemment il existe des réparateurs indépendants qui à l'instar de Canon peuvent prendre en charge la réparation de l'AF ou au pire rendre l'AF manuel possible.
Cela dit je croise les doigts pour que cela n'arrive pas mais le mien aussi est en excellent état cosmétique et n'a que très peu servi si l'on se fie à son aspect et à la parole de l'ancien propriétaire mais pour moi il ne fait aucun doute car j'ai acheté d'autres éléments et même état et aspect .
A l'usage amateur que j'en ferai il va bien me durer 15 ans encore facile.
-
19/01/2011, 06h41 #27
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
l'objectif reste réparable à condition de ne pas passer par Canon
regarde ce fil
-
19/01/2011, 09h50 #28
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
Merci mais il n'y a pas le lien direct digitalreflexe, on tombe sur la page d'accueil de Photim.
-
19/01/2011, 10h14 #29
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Quand je vois l'état dans lequel se trouvent certains de ces anciens objectifs utilisés par des professionnels dans les pires conditions, et qui fonctionnent encore très bien, il ne doit pas y avoir de souci à se faire dans le cas d'utilisation amateur soigneux.
D'après les renseignements que j'ai obtenus auprès de techniciens de SAV , ces grands blancs posent rarement des problèmes et peuvent faire encore un long usage, surtout si ils ont été bien "soignés".
-
20/01/2011, 06h30 #30
-
20/01/2011, 07h38 #31
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- NICE
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 70-200
-
20/01/2011, 17h22 #32
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
OK, il faut cliquer une deuxième fois sur lien pour arriver sur le sujet de discussion.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 489Dernier message: 04/05/2009, 16h23 -
Avis sur le 28-135 / 3,5-5,6 IS USM ?
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/04/2006, 14h11 -
Tolerance AF ??? votre avis
Par chepa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 29/10/2004, 19h44 -
Votre avis sur DxO Lab
Par muleta dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 23Dernier message: 28/07/2004, 16h12 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 11h54