Objectif et zoom

[atu2france]

Je commence à un peu mieux comprendre comment fonctionne les objectifs.
Cela dit, mon problème reste entier, par rapport aux types de photos que je compte faire. Ma préférence va plutôt vers les photos de paysages, les photos de villes, je ne suis que très très peu attiré par les portraits ou les macros.
Ainsi, et vu les photos que je peux prendre, quel objectif me conseillez-vous, dans la limite de 300€.
Pour ceux qui le souhaitent, je peux poster quelques photos prises lors de mon voyage dans l'Est américain avec mon powershot A80plus, histoire de comprendre un peu mieux quel type de photographe je suis ;-) D'ailleurs, je retourne aux USA bientôt, puis en Australie, d'où le passage au reflex sous peu!

PS: MErci de prendre le temps de me répondre, ça m'aide beaucoup!

[Gonzo]

quel objectif me conseillez-vous, dans la limite de 300€.

Bon et bien atu2france, je vois que toutes ces palabres ne t'ont pas d'avantage aidé.

Il est certain qu'un 17-40 L serait idéal comme objectif mais c'est une série L et à 300€ ça va pas le faire.

Alors soit, si le 18-55 ou encore le 17-85 IS sont pour certains de très bons cailloux, je vote également ces deux là.

Mais après c'est quand même toi qui doit te décider.

[PhB]

Je commence à un peu mieux comprendre comment fonctionne les objectifs.
Cela dit, mon problème reste entier, par rapport aux types de photos que je compte faire. Ma préférence va plutôt vers les photos de paysages, les photos de villes, je ne suis que très très peu attiré par les portraits ou les macros.
Ainsi, et vu les photos que je peux prendre, quel objectif me conseillez-vous, dans la limite de 300€.
Pour ceux qui le souhaitent, je peux poster quelques photos prises lors de mon voyage dans l'Est américain avec mon powershot A80plus, histoire de comprendre un peu mieux quel type de photographe je suis ;-) D'ailleurs, je retourne aux USA bientôt, puis en Australie, d'où le passage au reflex sous peu!

PS: MErci de prendre le temps de me répondre, ça m'aide beaucoup!

Perso, je réfléchirais à 3 options :
#1 - soit 18-200 pour la range large, mono objectif, prix (325€) : notamment parce que USA et Australie, selon les conditions de voyage, ne sont pas avares en lumière, et je crois qu'en voyage organisé, genre 'je m'arrête seulement qd et là où le guide a choisi' un seul objo est préférable. Si tu y voyages perso, ça ouvre la porte davantage.
#2 - soit 17-xx à gde ouverture pour disposer de ce + lors de basses lumières. En revanche, c'est au détriment du range, qui sera vers 70mm ds le meilleur des cas et élimine aussi Canon (le 17-85 est à +500€ et c'est le moins cher).

Donc pour un range large :
- 18-200 : Sigma fait le 1er, Tamron fait le 2nd ; Objos pas mal pareils ...
- cas #2 : Sigma 17-70 f2.8-4.5 (310€), Sigma 18-50 f2.8 EX (370€. EX est + proche du 'L' de Canon que sa gamme 'pas EX'), Tamron 17-50 f2.8 410€). Regarde la BDD et le moteur de rech. pour connaitre les avis des utilisateurs.

#3 :
- garde ton 18-55, tes 300€ et fais-toi la main pdt qq mois, avant de repartir aux USA p.ex., et explore tes besoins réels (puisque tu débutes avec un reflex, très diff. de ce qu'on fait ou essaie de faire avec un compact) ...


Oops, j'oubliais de citer ma source côté prix : http://www.audiophil-foto.de/