Objectif et zoom

[moncaillou]

Salut atu2france

Si tu as des possibilités financières suffisantes, je te conseille de prendre le 400D boîtier nu et d'acheter l'objectif Sigma 17-70 f2,8-4,5 à la place de ce cul de bouteille de 18-55II
C'est vraiment dommage que Canon n'ai pas su faire l'effort depuis tout ce temps, d'offrir un objectif de base digne de ce nom.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi le 18-55 n'est pas un cul de bouteille. dans les tests il est meilleur dans certaines focale que le 17-85 IS...
Je suis d'accord qu'il y a les puriste dans le piqué et les autres qui préfèrent la composition et les effets. Une photo sans piqué peut être aussi voire plus belle qu'une photo avec beaucoup de piqué. ce n'est pas le seul critère à prendre en compte.:argue:
Mais ce n'est que mon point de vue. Et il est discutable.

[interceptor]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi le 18-55 n'est pas un cul de bouteille. dans les tests il est meilleur dans certaines focale que le 17-85 IS...
Je suis d'accord qu'il y a les puriste dans le piqué et les autres qui préfèrent la composition et les effets. Une photo sans piqué peut être aussi voire plus belle qu'une photo avec beaucoup de piqué. ce n'est pas le seul critère à prendre en compte.:argue:
Mais ce n'est que mon point de vue. Et il est discutable.

meilleur que le 17-85 à certaines focales ?
heu, t'es certain, là je veux voir.

Olivier

[mystikchepas]

Je suis d'accord qu'il y a les puriste dans le piqué et les autres qui préfèrent la composition et les effets. Une photo sans piqué peut être aussi voire plus belle qu'une photo avec beaucoup de piqué. ce n'est pas le seul critère à prendre en compte.

D'accord avec toi à force de blablater piqué ou je ne sais quel terme technique faut pas oublier l'image en elle même quand même !