objectif en remplacement du 18-55 du kit

[pafe]

Bonjour à tous,

je voudrais faire l'aquisition d'un autre objectif que le 18-55 du kit. D'après ce que j'ai pu lire, et selon mon budget (max 400 euro) voici les 3 obj que j'ai retenir : le Tamron 28-75 XR DI f/2.8, le Tamron 17-50 DI II f/2.8 et le Sigma 18-50 DC f/2.8. Je recherche particulièrement un très bon piqué. Je fais de la photo de mariage, mais egalement de la photo familiale (enfants etc). Que pouvez vous me conseiller. (je possedais un 18-200 de chez Sigma mais que j'ai vite revendu, étant très décu du piqué de cet obj). Merci pout tout vos eclaircissements

[Tatam]

Bonjour et bienvenue sur le forum

Je t'invite à passer par ICI pour te présenter et connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.

N'hésitez pas à utiliser le moteur de recherche ici

Ce dernier aurait pu te donner ceci par exemple :
https://www.eos-numerique.com/forums...-f2-8-a-40093/

Bon choix

[Panoramix]

bienvenu.
A mon avis le 28-75 ne joue pas dans la meme cour que les autres de par sa focale bien moins grand angle.
Il ne faut pas oublier que sur un 350D, la focale équivalente en 24x36 serait de 28*1.6 = 45mm.
Je ne connais pas le sigma, mais possédant le tamron 17-50, je peux affirmer que pour son piqué, je suis satisfait.
En revanche, finition plastique, bruyant, s'allonge et respect des couleurs moyens (mais personnellement ça ne me gène pas car j'utilise le Raw)
voyons d'autres avis.

[bonzo]

Je ne connais pas le Tamron, , mais depuis peu utilisateur du Sigma, j'en suis pour l'instant satisfait, je ne lui ai pas encore demandé l'impossible, mais il me plait bien.

Pour le 28-75 +1 avec Panoramix

Comme le Tamron, ce n'est pas un zoom interne, mais vu le range, je ne vois pas ça comme un inconvénient, coté finition, c'est mieux que le 18-55 Canon, et en plus il a une position macro, ça peut rendre service.
Dernier critère, le prix, le Tamron est moins cher que le Sigma, ça peux aider.