Objectif : EFS 15-85 ou 10-22 + 24-105 ?

[jeje14]

Je l'ai déjà dit plus d'une fois, pour moi le couple idéale sur APS-C est le 10-22 + le 24-105.

Idéal pour toi, ce qui n'est pas le cas pour moi car je n'ai absolument pas besoin d'UGA pour ma pratique. Donc pour moi le 17-55 IS est l'idéal (pour info avant j’avais juste le 24-70 L que j'ai remplacé par le 17-55 IS avec plaisir).

donc pour l'initiateur du post, je conseil plutôt le 17-55 IS qui est LA référence en APS-C et qui sera meilleur que les 2 autres et qui se revends bien.

jéjé

[Rzbobs]

Idéal pour toi, ce qui n'est pas le cas pour moi car je n'ai absolument pas besoin d'UGA pour ma pratique. Donc pour moi le 17-55 IS est l'idéal (pour info avant j’avais juste le 24-70 L que j'ai remplacé par le 17-55 IS avec plaisir).

donc pour l'initiateur du post, je conseil plutôt le 17-55 IS qui est LA référence en APS-C et qui sera meilleur que les 2 autres et qui se revends bien.

jéjé

Sauf s'il a besoin du GA...

Pour le reste je ne lui ai rien recommandé, je ne lui ai fait part que de mon expérience avec mes "besoins", c'est à fabzphoto de définir les siens.

[jeje14]

Sauf s'il a besoin du GA...

Pour le reste je ne lui ai rien recommandé, je ne lui ai fait part que de mon expérience avec mes "besoins", c'est à fabzphoto de définir les siens.

le 17-55 is n'est pas un GA ? je crois que si. Et effectivement le couple 10-22 +17-55 (ou équivalent chez les tiers) sera bien plus pratique. le 17-55 (GA) pour le tout venant et pas limité par le 24mm et le 10-22 (UGA) pour les besoins plus particulier comme l'architecture par exemple.

jeje

[Rzbobs]

le 17-55 is n'est pas un GA ? je crois que si. Et effectivement le couple 10-22 +17-55 (ou équivalent chez les tiers) sera bien plus pratique. le 17-55 (GA) pour le tout venant et pas limité par le 24mm et le 10-22 (UGA) pour les besoins plus particulier comme l'architecture par exemple.

jeje

Tu as raison, au sujet du grand angle, pour le 10-22 le U de UGA, est resté sur mon clavier...Comme je le disais, le 17-55 est super mais est parfois un peu "court", pour mes besoins. C'est pour cette raison que je garde mon 10-22. Maintenant, toujours suivant le genre de photos que l'on veut réaliser, le 18-135 IS STM n'est pas mauvais non plus.
Encore une fois, il faut définir ses besoins...