Objectif EF 70-200 F2,8L USM ou EF 70-200 f/4L IS USM

[Milobc]

Vaut mieux prendre un :

- EF 70 200 F4 IS ou

- EF 70 200 F2.8 IS?

[Kinggarden]

Vaut mieux prendre un :

- EF 70 200 F4 IS ou

- EF 70 200 F2.8 IS?

Cela dépend de l'utilisation que l'on veut en faire.

[Helios]

Vaut mieux prendre un :

- EF 70 200 F4 IS ou

- EF 70 200 F2.8 IS?

Il n'y a pas de règle, tout est question de besoin au niveau utilisation.
Cela mis à part, rentrent en jeu d'autres considérations : prix, poids et encombrement, IS du f/4 plus performant etc etc...

[sk8]

Il n'y a pas de règle, tout est question de besoin au niveau utilisation.
Cela mis à part, rentrent en jeu d'autres considérations : prix, poids et encombrement, IS du f/4 plus performant etc etc...

+1 ! rien que le prix, c'est du simple au double...

[Tartine92]

Bonjour, après une semaine d'hésitation entre 6 objectifs, mon choix se restreint aux deux qui concernent la discussion.
J'ai bien tout lu, je pense avoir ma réponse, mais je voudrais, néanmoins; une petite confirmation de votre part.

J'hésite donc entre :

70-200 /2.8 L USM et 70-200 /4 L USM IS


Sachant que je fais essentiellement de la photo sportive (équitation, CSO le plus souvent), en extérieur (et quelques fois en indoor), mais dans des conditions de luminosité parfois difficiles, mon choix se tourne naturellement vers le /2.8 non stabilisé.
Il m'arrive de faire des photos plus "basiques" (portraits, paysages....), mais plus occasionnellement.

Mon choix est-il le bon ?

Merci d'avance