Citation Envoyé par Lorenzo73 Voir le message
Il y a une chose que je n'arrive pas très bien à cerner....

Lorsque l'on regarde le comparatif suivant entre le 70/200 L 4 IS USM et le non IS:

Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens Review

on se rend compte que l'optique IS possède un piqué bien meilleur que la non IS! Or, entre ces 2 optiques, il n'y a normalement que la stabilisation qui change!

Quelqu'un peut il m'éclairer car je commence à en perdre mon latin!
Je ne peux pas répondre pourquoi, mais j'ai souvent vu que le 2.8 est un peu meilleur à 70 mm et que l'IS est meileur à 200 mm.
Pour ma part, j'ai pris L'IS car 1 kg de moins et 1000 euros de moins !
Ne pas oublier que le système autofocus du 2.8 est très ancien et peut moins bien répondre sur des boîtiers récents. En tout cas, j'ai lu cela plusieurs fois sur des sites d'essais.
En tout cas, quel bonheur !
Amitiés.