Objectif concert et Fish-eye

[Jejerock]

Bonjour à tous,

J'ai lus beaucoup de topics différents, mais je n'arrive pas à avoir un véritable avis, je me tourne donc vers vous. J'aurais besoin de conseil pour un objectif pour les photos de concerts et pour un fish-eye pour faire du portrait (urbain je pense) et les photos d'ambiance en boite de nuit.


1) Pour l'objectif pour le concert je pense prendre un 70-200, avec mon budget j'ai vus le Sigma ou le Tamron 2,8, je pense que le Canon L f/4 n'ouvre pas assez ?
J'hésite toujours entre le Sigma et le Tamron malgrè tout les posts que j'ai pu lire, apparemment le Tamron a un AF Lent, mais un meilleur piqué que le Sigma ?

2) Pour le fish-eye, je ne sais pas trop quoi prendre. J'ai vus le Tokina 10-17, le sigma 8-16 et le sigma 10mm.

Merci de vos avis

[Lapin Crétin]

moi aussi j'aimerai avoir un 70/200 sigma f2.8 ou un 70/200 f4 en stabilisé alors je squate un peut ici LOL...

sinon pour le fish eye c'est trop bien cet optique moi perso j'ai un samyang 8 mm et en suis trés content tt manuel un trés bon rendu mais ce n'est que mon avis...

[Jejerock]

Merci pour ton avis, attendons en d'autres :p

[leborgne550d]

canon 70-200 2.8 is
&
peleng 8mm

[Sendell]

Ola
+1 pour une grande ouverture, f2.8 est le must. Sinon il y a les focales fixes qui descendent à f1.8, mais je n'aime pas trop en concert
Par contre plutôt que le Peleng 8mm je conseillerais le Samyang qui m'a fait bien meilleure impression (à moins de vraiment tenir à l'effet circulaire (mais le Samyang est bien un fisheye))

[Jejerock]

D'accord, sinon pour les objectifs que j'ai cité ?

[panthersky]

Il y a le Sigma 8mm f/3.5 DG EX aussi, vraiment très bon.

[nux]

J'ai le 70-200 F4 L, et c'est pas assez lumineux pour les concerts, il faut oublier.

Quand j'aurai un peu plus de sous, je passerai soit en version stabilisée, ou alors en 2.8 non stabilisé.

Et pour le prix, le Samyang est correct je trouve. J'ai eu l'occasion de l'essayer, à part le viseur trop petit de mon 450D, j'ai pas trouvé de reproche à lui faire, pour son prix. (je critique pas de la même façon un objectif à 250€ qu'a 900€)

[Jejerock]

D'accord, ca vault pas le coup le Tokina 10-17 ou le Sigma 10mm alors ?

[maraudeur]

J'ai un sigma 70-200 ancienne version (non stabilisé) pas de probleme en concert ni en sport inérieur. Il correspond à mes besoins (les canon 2.8 etaient de toutes façons trop chers pour mon budget). Juste vérifier à l'achat d'eventuels problemes de front ou back focus. Pour le piqué, je ne vois pas de différence criante en agrandissement A3 entre les photos prises avec cet objo et celles prises avec le 17-55 f/2.8 canon qui est souvent cité en référence

Je plussoie tout ce qui a été dit pour le samyang: une vraie petite merveille, tout manuel mais ça n'est vraiment pas génant pour un fish eye ... et le prix clap_1::clap_1:

Eric

[Jejerock]

J'ai acheté le Samyang, faut que je regarde un peu car je comprends pas tout aux bagues :p