objectif Carl Zeiss

**amagnier** · 19/01/2006, 00h41

le probleme c'est que nikon sur ces D2xxx et D200 inclu ce qui est necessaire pour faire des mesures modernes et cie est inclu par compatibilité ascendante avec les vieilles gammes alors qu'en canon point de ça donc je suppose que sortir une optique MF est plus logique en nikon car sur canon ça implique perte de tout automatisme pour l'instant

**The Hooligan** · 19/01/2006, 22h12

y'a bien une autre marque type deluxx à la Ziess avec qui Mr Canon va s'entendre...
ce genre de competition reste interressante pour nous les "Users" (pour pas dire les consommateur -merde je l'ai dit-)

**Fred08** · 20/01/2006, 06h58

Je ne sais pas qui pourrait ou voudrait s'entendre avec qqun qui fête son 30 millionième objectifs EF vendus

**canon-passion** · 20/01/2006, 19h39

Envoyé par amagnier

le probleme c'est que nikon sur ces D2xxx et D200 inclu ce qui est necessaire pour faire des mesures modernes et cie est inclu par compatibilité ascendante avec les vieilles gammes alors qu'en canon point de ça donc je suppose que sortir une optique MF est plus logique en nikon car sur canon ça implique perte de tout automatisme pour l'instant

Non, non c'est bien des optiques manuelles que va vendre Zeiss sous monture Nikon. Donc équivalent au Canon.

Sur nos EOS, tu travailles soit en M soit en AV, ta cellule fais le calcul de la vitesse en fonction de ton ouverture. Exactement ce que font les Nikon D2X et D200, mais pas les autres, même les anciens AI.

En plus sur Canon, tu peux monter à peu près tout! Du m42 (pentax, zeiss, praktica, jupiter etc...) et avec les bagues de Pierre, du Nikon, du Pentax, de l'Olympus, du Leica. Franchement il y a le choix !

**topkool** · 20/01/2006, 19h48

Envoyé par canon-passion

Sur nos EOS, tu travailles soit en M soit en AV, ta cellule fais le calcul de la vitesse en fonction de ton ouverture. Exactement ce que font les Nikon D2X et D200, mais pas les autres, même les anciens AI.

Il y a une chose qui m'échappe. En mode Av avec un objectif manuel, comment le boitier réagit puisqu'il ne connait pas le valeur de l'ouverture ?

Ainsi, si je fixe une ouverture de f/8 sur l'objectif et que je suis en mode Av, comment cela se passe-t-il ?

**canon-passion** · 20/01/2006, 20h48

La cellule analyse la qté de lumière qui entre dans la chambre et détermine le temps d'exposition, tout simplement, et je peux te garantir que ça marche très bien. J'ai actuellement 3 optiques "exotiques" et les résultats sont au top!

**magic flight** · 20/01/2006, 20h58

Envoyé par topkool

Il y a une chose qui m'échappe. En mode Av avec un objectif manuel, comment le boitier réagit puisqu'il ne connait pas le valeur de l'ouverture ?

Ainsi, si je fixe une ouverture de f/8 sur l'objectif et que je suis en mode Av, comment cela se passe-t-il ?

hé bien comme tu fermes physiquement le diaphragme il mesure la lumière qui entre dans la chambre et fonctionne alors comme les boitiers semi auto, comme avant quoi...

en tout cas sur mon 20D, avec un objo full manuel "à la base" ça fonctionne très bien en semi auto.

A force de dire des choses postives sur ces objectifs, "belle mécanique, bon piqué, plaisir de l'objet, pas cher..", les prix vont monter..

**canon-passion** · 20/01/2006, 21h32

Envoyé par magic flight

hé bien comme tu fermes physiquement le diaphragme il mesure la lumière qui entre dans la chambre et fonctionne alors comme les boitiers semi auto, comme avant quoi...

en tout cas sur mon 20D, avec un objo full manuel "à la base" ça fonctionne très bien en semi auto.

A force de dire des choses postives sur ces objectifs, "belle mécanique, bon piqué, plaisir de l'objet, pas cher..", les prix vont monter..

T'as raison Magic! Au fait je viens d'avoir mon Fle......on ! J'ai hate de l'essayer !

**magic flight** · 20/01/2006, 22h00

Envoyé par canon-passion

T'as raison Magic! Au fait je viens d'avoir mon Fle......on ! J'ai hate de l'essayer !

2.8 ?, un n° de série élevé, tu l'as eu où? Yffic en a eu un aussi..qui pique vraiment beaucoup.( ici)

de mon coté, j'ai reçu mon Jupiter 9 hier....excellent état et les premièreq photos ds la salle de bains sous éclairage merdique laissent augurer de bonnes choses.

j'ai aussi trouvé un SMC Takumar 1.4 (pas si facile...), que j'attends avec impatience.

En fonction du résultat, je vendrais peut être mon Canon 1.4

**canon-passion** · 20/01/2006, 22h05

Envoyé par magic flight

2.8 ?, un n° de série élevé, tu l'as eu où? Yffic en a eu un aussi..qui pique vraiment beaucoup.( ici)

de mon coté, j'ai reçu mon Jupiter 9 hier....excellent état et les premièreq photos ds la salle de bains sous éclairage merdique laissent augurer de bonnes choses.

j'ai aussi acheter un SMC Takumar 1.4, que j'attends avec impatience.

En fonction du résultat, je vendrais peut être mon Canon 1.4

En Allemagne, j'ai suivi tes conseils, n° de serie supérieur au million, ouverture 2.8, moins de 200 roros!

Que vaut le 50 f1.5 zeiss? pas en prix mais en qualité?

Pour ton 50 je te comprend, moi je vais vendre mon 28 dès reception du 20 mm.

Discussion: objectif Carl Zeiss

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

re

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

optique zeiss

Carl Zeiss + champignons

Zeiss 1700mm F/4

Vieilleries...Carl Zeiss merci

bague pour Objectif Zeiss sur canon 20d

Règles de messages