pour répondre a Gonzo:

1) le 18/55 est optiquement meilleur que le 17/85 IS, c'est prouvé.

2) a part sa construction un peu cheap son seul défaut c'est son ouverture faible c'est pour cela que je proposais le 18/50 f/2.8.

3) en numérique le 18/55 équivaut en focale à un 29/90 soit l'équivalent des 28/70 qui sont des transtandards en 24X36. Si on est trop court, ou trop long on bouge ses fesses! J'ai vendu mon 28/70, en attendant son remplaçant, j'utilise un 50 f/1.4 super takumar tout manuel, ça m'empeche pas de faire des photos !

4) le 50 f1.8 est plus costaud que le 1.4 car dépourvu d'USM. J'ai eu deux 50 f1.8 jamais eu de soucis, et un 50 f/1.4 dont l'USM est tombé en panne, heureusement sous garantie , j'ai pu me faire remplacer l'optique. Comme quoi il ne faut jamais être affirmatif.