Citation Envoyé par Drouns Voir le message
Bonjour,

Je possède un 550D, et souhaiterais éventuellement un objectif macro 100mm CANON.

J'hésite entre la version L et la version plus standard.

Hormis le budget (fiouuuu), serait-ce aberrant de m'orienter vers le L avec mon 550 D ?
(montée en gamme du boitier envisageable dans les années à venir).

Apporte-t-il beaucoup par rapport à la version plus standard ?

Merci pour vos réponses !
J'ai eu les deux (sur un 5D MkII)... utilisé pour de la macro et du portrait.

Le 100L est meilleur que le 100 de base, le piqué est meilleur, la motorisation plus rapide et plus précise (donc AF plus réactif). Sans oublier le fait qu'il dispose d'un stabilisateur optique de dernière génération.

La différence entre le 100 et le 100L est énorme du point de vue de l'Af et de la stabilisation. Le piqué reste un débat douteux

Ce n'est pas aberrant de mettre un L sur un 550D. Il est juste très cher.

Ensuite si c'est pour rester dans de l'aps-c, il a l'excellent EF-S 60mm Macro. Excellent piqué et très bon AF. Il est très bon même avec des très fgrande résolution type 550D, 7D etc...

Si tu passes un jour en Full Frame il faudra alors le changer.

Ensuite il y a aussi d'excellent modèles macro en Tamron, au moins aussi bon en piqué que Canon, nettement moins bon en AF.
Perso, je ne conseille jamais les Sigma pour des soucis de compatibilité dans le temps, même si c'est une très belle marque.