Objectif Canon L

[Gonzo]

(je crois) qu'il parle du 20-35 et à (je crois) letmeshoot. Oui mais letmeshoot
a déjà le 17-40 (je crois). :p

Ah"OK! au temps pour moi.

[canonos]

"La version 2.8L ?? car il y aussi un 3.5L et surtout le moins cher le 3.4 4.5 USM.
Je ne le suis plus de toute façon, ne m'interesse plus, mais j'aurais quand meme tendance à me méfier d'un prix à l'inverse trop bas, car si mauvais état, bien se souvenir que le SAV n'est plus assuré dessus..."

Bon, j'arrive trop tard avec mon zoom mais assez tôt pour donner QQ explications.

Cessons de comparer les series CANON "classiques" avec les series L, les differences sont aussi bien au niveau de la construction (joints, fût métal, tropicalisation) que de la construction optique ( lentilles flottantes, verres spéciaux etc...)
Quand au vieux débat du SAV laissez moi rire, donnez donc votre 70-200 L, le ASV va vous réparer l'USM (exemple) mais à quel prix...
J'ai donné ici même et sur Photim des adresses de réparateurs indépendants qui réparent le materiel optique sans être estampillé CANON.

[canon-passion]

"La version 2.8L ?? car il y aussi un 3.5L et surtout le moins cher le 3.4 4.5 USM.
Je ne le suis plus de toute façon, ne m'interesse plus, mais j'aurais quand meme tendance à me méfier d'un prix à l'inverse trop bas, car si mauvais état, bien se souvenir que le SAV n'est plus assuré dessus..."

Bon, j'arrive trop tard avec mon zoom mais assez tôt pour donner QQ explications.

Cessons de comparer les series CANON "classiques" avec les series L, les differences sont aussi bien au niveau de la construction (joints, fût métal, tropicalisation) que de la construction optique ( lentilles flottantes, verres spéciaux etc...)
Quand au vieux débat du SAV laissez moi rire, donnez donc votre 70-200 L, le ASV va vous réparer l'USM (exemple) mais à quel prix...
J'ai donné ici même et sur Photim des adresses de réparateurs indépendants qui réparent le materiel optique sans être estampillé CANON.

Le changement d'un USM est facturé 350 € par Canon. Sur un 70/200 f2.8 IS ça vaut sacrement le coup; sur un 20/35 f/2.8 dont la cote réelle (pas celle de phototim qui n'a pas été remise a jour depuis des lustres) est entre 350 et 450 € on peut se poser des questions.

[canonos]

ce n'est pas grave sur le 20-35 L....il n'est pas USM il en va de même sur le 80-200L ces deux super optiques n'ont pas de MAP ultrasonique donc le mécanisme est "simple" de fonctionnement et bougrement solide. Le 28-80 L USM est BEAUCOUP plus fragile et lui ne se répare pas...

[canon-passion]

ce n'est pas grave sur le 20-35 L....il n'est pas USM

Exact! Quelle buse je fais ! :34:

[canonos]

Exact! Quelle buse je fais ! :34:

Mais non !!!