Objectif CANON Fd 24 f/2.8 pour EOS 400D ?

[kusanagi]

si un equ. 38 mm ça reste un grand angle (on est quand même plus proche du 35 mm que du 50 mm)

j'ai fait de mon 24 mm 2.8 mon objectif de base sur mon 30D car super piqué, beaucoup plus léger, moins encombrant et moins cher que les zooms transtandards

[zougah]

Il faut éviter de monter un objo FD sur un EOS.

La bague existe, certes, mais est pourvue d'une lentille qui te fera perdre en piqué de façon importante, sans compter la perte des automatismes.

C'est certes dommage, d'autant plus qu'il existe des bagues pour des objectifs d'autres marques, qui elles n'ont pas besoin de lentille et n'ont donc aucune influence sur le piqué.

[canon-passion]

si un equ. 38 mm ça reste un grand angle (on est quand même plus proche du 35 mm que du 50 mm)

j'ai fait de mon 24 mm 2.8 mon objectif de base sur mon 30D car super piqué, beaucoup plus léger, moins encombrant et moins cher que les zooms transtandards

C'est pas 38 mm! 24 X1,3 de la bague cela donne 31,20 mm X par le coef des petits capteurs cela fait 31,20 X1,6 = 49,92 mm soit un 50 mm. Et comme cette bague se comporte comme un extender, tu pers en plus un diaphragme soit un 50 mm f/4. Bof bof !